Rendering of reStructured text is not possible, please install Docutils.
===============
L E · P A V É
===============
**Synthèse de l'état d'avancement des débats et discussions pour l'organisation des prochaines rencontres éuropéennes de l'AMP, par STAMP.**
*Dernière mise à jour: 29 mai 2006*
*Le Pavé is available in english :* http://stamp.poivron.org/PavingStone
--------
Sommaire
--------
.. contents::
*Notes:*
- C: Point de Consensus dans STAMP/Timbrées
- D: Point en Discussion dans STAMP/Timbrées
--------------------------------------------------------------
A: Conférence européenne de l'AMP, été 2006: dates et contacts
--------------------------------------------------------------
A-1: Pour rappel, les "hallmarks" de l'AMP/PGA
----------------------------------------------
L'objectif des échanges AMP et du réseau AMP est de connecter des groupes locaux qui s'accordent avec les hallmarks de l'AMP.
1. un rejet très clair du féodalisme, du capitalisme, et de l'impérialisme, ainsi que de tous les accords commerciaux, institutions et gouvernements promoteurs d'une mondialisation destructrice.
2. un rejet très clair de toutes formes et systèmes de domination et de discrimination dont (et de manière non exhaustive) le patriarcat, le racisme et le fondamentalisme religieux. Nous reconnaissons la dignité entière de tous les êtres humains.
3. une attitude de confrontation, puisque nous ne pensons pas que le "lobbying" puisse avoir un impact majeur sur des organisations à tel point partiales et antidémocratiques, pour lesquelles le capital transnational est le seul facteur réel déterminant leur politique.
4. un appel à l'action directe et à la désobéissance civile, au soutien des luttes et des mouvements sociaux, mettant en avant des formes de résistance qui maximisent le respect pour la vie et pour les droits des peuples opprimés, ainsi qu'à la construction d'alternatives locales au capitalisme mondial.
5. une philosophie organisationnelle basée sur la décentralisation et l'autonomie. PGA est un outil de coordination, pas une organisation. PGA n'a pas de membres et n'aura pas de représentation juridique. Nulle organisation ou personne ne peut représenter PGA.
A-2: Les dates de la conférence
-------------------------------
« 9+2+4+1 », du samedi 19 août au dimanche 3 septembre
- 9: du samedi 19 août au dimanche 27 août: 9 jours de conférence
décentralisées
- 2: les lundi 28 août et mardi 29 août: 2 jours de rangements et
déplacements vers le lieu centralisé
- 4: du mercredi 30 août au samedi 2 septembre: 4 jours de conférence
centralisée
- 1: dimanche 3 septembre: 1 jour de rangement
A-3: Prochaine réu internationale
---------------------------------
- Elle aura lieu les 14, 15 & 16 juillet à l'Espace autogéré des Tanneries de Dijon, et sera précédée et suivie de plusieurs jours de chantier collectif, afin d'aménager les structures collectives nécessaires à l'accueil du moment centralisé de la conférence. Il est crucial que le plus de monde possible s'y rende, et reste le plus longtemps possible. Nous avons besoin de votre aide!
- Vous pouvez dès maintenant prendre contact en écrivant à stamp-dijon@pgaconference.org.
A-4: Prochaine réu STAMP/Timbrées
---------------------------------
Elle aura lieu les 2, 3, 4 et 5 juin, à la Friche de Lyon.
Contact: stamp-lyon@pgaconference.org.
A-5: Contacts
-------------
A-5-1: Outils disponibles
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Liste de discussion internet interne à STAMP/Timbrées: stamp-interne@pgaconference.org
- Contact mail collectif: stamp@poivron.org
- Liste de discussion internet AMP/PGA-europe où nous essaierons le plus
possible de traduire et communiquer les textes importants concernant le
processus d'organisation sur la liste européenne: pga_process_europe@squat.net
- Un wiki (http://stamp.poivron.org/), pour regrouper les compte-rendus et
faciliter le travail en commun sur les textes (pour l'utiliser, il suffit
d'enregistrer son pseudo, puis d'envoyer un courriel à stamp-www@pgaconference.org
pour être ajouté au groupe de rédaction).
- "Secrétaires" : stamp(at)poivron.org et les-timbrees@no-log.org sont deux adresses collectives de notre groupe, chaque adresse est gérée par un/e secrétaire qui répond aux e-mails venus de l'extérieur.
- un site web pour les conférences AMP, et tout particulièrement cette conférence-ci: http://pgaconference.org/. Contact: stamp-www@pgaconference.org
- une liste d'informations est créee, elle permet à qui le veut de recevoir des infos régulières de la préparation de la conférence. Pour s'insrire: http://pgaconference.org/mailman/listinfo/pga-announce
A-5-2: Outils bientôt disponibles
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- a partir du '''9 juillet''' ( et '''pas avant''', compris!) notre contact télephonique sera le 0(033)8.722.481.17 (ligne freebox de l'espace autogéré des tanneries)
- D: en 2004, il y avait une forte visibilité du processus
d'organisation de la conférence de Belgrade sur les listes
européennes, via la liste pga_process. Cela favoriser l'implication
internationale, ce qui était très positif. Pour l'instant nous
communiquons principalement par la liste interne stamp-interne@pgaconference.org .
Nous négligeons de ce fait les listes européennes, prenant ainsi le
risque de perdre cette visibilité et cette possibilité d'interaction
avec d'autres collectifs européens. On va essaier de faire vite des
propositions pour faire évoluer la situation.
En attendant, raoule et cbertaud@tahoo.com veulent bien
continer à faire des synthèses régulières en français de ce qui se dit
sur la liste process.
A-6: Documentation
------------------
*Remarque générale:* il reste à faire une partie du travail de traduction,
photocopie, diffusion aux info-points et autres, et mise en ligne de
tous ces documents. Toute aide est la bienvenue.
A-6-1: Plaquette
~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Une "pub" pour les prochaines rencontres PGA. C'est à dire
un texte synthétique, pour accrocher, et renvoyer les intéressé·e·s
vers les autres textes plus complets disponibles. Ce sur une page A4
recto-verso pliée en 3, en 2 couleurs.
- On la trouve sur le wiki: http://stamp.poivron.org/Plaquette
- Traductions: la plaquette est disponible en français, anglais, allemand, castillan, hongrois, italien, russe.
- Diffusion: versions anglaise, française, italienne, espagnole, allemande (et autres ?) imprimées en bichromie; autres
langues diffusées sous forme de fichier PDF via le site, à imprimer par les intéressé·e·s pour diffusion locale.
- Une seconde version de la plaquette, définitive, est en préparation. Elle contiendra les informatiques pratiques, lieux et thèmes de la conférence.
- Référents:
- mise-en-page: culcul@no-log.org
- coordination: darkveggy@squat.net
- impression: cafard@no-log.org
A-6-2: Plaisantation
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? une présentation plus élaborée que la seule "plaquette",
avec les textes de présentation de l'AMP, de Sans-Titre, et de STAMP.
- Documents: elle est disponible sur le wiki: http://stamp.poivron.org/Plaisantation - une version mise en page sera bientôt téléchargeable, imprimée et distribuée.
- Référents: nicolu@poivron.org & culcul@no-log.org (mise en page)
A-6-3: Le Pavé
~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Le document que vous lisez actuellement! C'est un document
de référence, rassemblant de manière synthétique l'ensemble des
décisions prises dans le cadre du processus d'organisation de la
conférence. Il doit permettre aux nouveaux & nouvelles venu·e·s de
prendre le train en marche, et optimiser la recherche d'infos pour
tou·te·s.
- Perspectives: "Pavé" pourrait servir de base à la rédaction d'une brochure
d'introduction à la conférence (voire section sur le "PGA reader", ci-dessous).
- Diffusion: la dernière version est en parmanence consultable via le wiki,
et un envoi sur les listes a lieu après mise à jour majeure (après chaque
réunion).
- Traductions:
- anglais: kerstinrodgers@hotmail.com, darkveggy@squat.net en soutien.
- castillan: marcelo@no-log.org
- russe: anya@globenet.org
- Comment?
- chaque auteur·e de compte-rendu en reporte la substance dans le pavé via
le wiki;
- un coordinateur de compte-rendus s'assure que ceux-ci sont intégrés au pavé,
relance les rédacteurs & rédactrices, et complète au besoin;
- les traductions sont mises à jour grâce au système d'abonnement du wiki, qui
permet à chaque traducteur de recevoir une notification par mail de tout
changement effectué au texte;
A-6-4: le "texte-outil"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? document évolutif de référence, écrit collectivement, et
compilant synthèses des réunions, récits et réflexions sur le
processus d'organisation, fiches pratiques, images, etc. Il a pour
objectif de constituer:
- un carnet de bord interne sur le processus d'organisation de la
conférence;
- un témoignage destiné à un public plus large, notamment d'autres
collectifs pouvant puiser dans cette expérience;
- un outil de réflexion sur le moment, _pendant_, grace à la mise à
distance que permet le travail d'écriture;
- un matériau pouvant servir de base à la production d'un livre après la
conférence, entre autres choses;
- Comment?
- copier/coller entre le pavé et le texte-outil, afin d'éviter le travail
en double & la ré-écriture, les rédacteurs peuvent demander
des contributions & d'intégrer des morceaux d'échange issus du travail
d'organisation;
- autonomnie relative des rédacteurs vis-à-vis du groupe, qui ne soumettent
leur écrits au groupe que si problème/question il y a;
- la rédaction du texte-outil sera très probablement arrêtée juste avant le
début des conférences décentralisées - à discuter!
- Diffusion: liste interne, version papier éventuelle lors de réunions.
- État: une première version a été réalisée par marcelle@poivron.org &
anusso@no-log.org; collaps@no-log.org & lipjo@no-log.org reprennent le
flambeau.
A-6-5: l'émission de radio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? une émission pré-enregistrée présentant la prochaine conférence de l'AMP,
notamment à travers des interviews, pour être envoyée à diverses radios.
- Perspectives: réalisation dans d'autres langues?
- État: disponible en français, éventuellement sous forme de CD-r et en ligne sur : http://acarien.nokods.org/creations/radio/
- Référent·e: absurde@no-log.org
A-6-6: le "film-outil"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? film retraçant le processus STAMP/Timbrées avant et pendant
la conférence européenne, réalisé collectivement, avec échanges de savoir
réguliers, etc.
- État: en cours de réalisation.
- Contact: stampfilm@poivron.org
A-6-7: recueil de textes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Un recueil de textes relatifs au processus d'orga de l'AMP.
- Référent: culcul@no-log.org
A-6-8: "Caillaisse"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Une présentation succincte destinée aux journeaux (militants),
de type "demande de soutien financier".
- État: en débat, certain·e·s proposant d'abandonner cette idée.
A-6-9: brochure d'information & de réflexion sur le processus mondial
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? présentation de l'état actuel du réseau PGA à travers le monde,
des débats autour de la prochaine conférence mondiale, du rôle et de l'avenir
du réseau...
- État: disponible sous forme de brochure.
A-6-10: PGA Reader
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Une brochure de présentation de la conférence avec des renseignements
détaillés sur la logistique, le contenu, ainsi que des textes de présentation
des thématiques, distribuée aux participant·e·s des rencontres (dans la lignée
des guides réalisés pour la conférence de Belgrade en 2004, ou pour le campement
No Border de Strasbourg en 2002).
- État: il est encore trop tôt pour entamer ce travail, toutes les décisions
(notamment l'articulation thèmes/lieu) n'ayant pas encore été prises. À noter que
le Pavé pourra servir de base importante pour la réalisation de ce document.
A-6-11: thématexte de communication
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Une brochure qui regroupe les divers textes thématiques et invitations + des textes de fond existant sur les thematiques.Elle est destinée à etres envoyée avec les plaquettes et les posters. a noter que le contenu de cette brochure sera surement integralement retranscrit dans le reader.
- État: il manque encore la pluspart des textes mais le travail de mise en page globale a commencer (recherche d'images, gris de texte…)
- Référents: marcelo(at)no-log.org et saman(at)no-log.org.
A-6-12: le poster
~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C'est quoi? Un super poster avec des info et des image qu'on diffuse pour faire la promos, il sera envoyer dans les colis avec les plaquettes et le thématexte. Il a été décider que l'on préferait l'afficher dans des lieux que de le coller dans la rue.
A-6-13: le formulaire d'inscription
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- c'est quoi? Comme sont nom l'indique, c'est un formulaire d'inscription avec tout plein de question qui vont nous faciliter la tache pour preparer la conférence.
- État: en cours de préparation il devrait bientôt etre disponible.
A-6-14: le texte charte
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- c'est quoi? Un texte qui devrait visibiliser les comportement que l'on aimerait ne pas se produire, aux auxquels il faut prêter attention, être vigilantes, il devrait plus amener des questionnements et sensibiliser à des thématiques que dire ça, ça, ça, c'est mal ( si il sert comme outil de débats et discussions c'est cool, mais si il pose des règles cela peut potentiellement devenir dangereux) . Ce texte pourra ne pas se limiter aux questions de genres, et plus largement servir à visibiliser les souhaits et optiques des gentes qui invitent(que ce soit au sujet de la répartition des taches, des racismes, de l'autorité,…).
- État: En préparation
- Réferent‧e‧s: (il y a potentiellement l'espace à les rejoindre) marcelle(at)poivron.org, gegette(at)no-log.org, ddg(at)no-log.org, nicolu(at)poivron.org, raoule(at)no-log.org.
A-7: Communication
------------------
- un groupe de communication pour la conférence a été formé.
il est constitué de darkveggy@squat.net, nicolu@no-log.org,
lipjo@no-log.org, collaps@no-log.org et culcul@no-log.org
- des évènements de type soirées de présentation, avec discussions, tables de presse, éventuellement projections vidéos, etc., sont régulièrement organisés et en prévision dans divers lieux pour faire connaître le projet. Si vous êtes intéressé·e·, n'hésitez pas à en organiser!
- nicolu(at)poivron.org et nadinitroluene(at)gmail.com se charge de contacter les médias alternatifs français et nicolu(at)poivron.org les internationaux.
- concernant les médias bourgeois le consensus de la réunion de budapest était:pas de diffusion d'infos sur la conférences dans les médias bourgeois.Dans le cadre de la conférence les groupe locaux choisiraient en fonction de leur contexte et en cas de gros pépins comme outil reactif,mais cela resterait minime et pas une voie de promotion de l'amp.
----------------------------------------
B: Structures générales de la conférence
----------------------------------------
Nous avons décidé de faire une conférence en deux parties, la première
décentralisée dans plusieurs lieux, puis la seconde, où tout le monde se
rassemble sous une forme plus habituelle.
B-1: Pourquoi décentraliser et faire une conférence plus longue?
----------------------------------------------------------------
B-1-1: Difficultés rencontrées lors des précédentes conférences
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
L'idée de décentralisation part du constat que les conférences de
l'AMP/PGA sont souvent très denses, avec une telle concentration de
personnes et d'activités que beaucoup de choses en deviennent
difficiles:
- on ne fait souvent pas beaucoup plus rencontres dans un rassemblement
de 700 personnes qu'à 100, surtout sur un temps aussi court qu'un gros
week-end;
- la profusion des discussions et ateliers permet, certes, de choisir de
qui nous intéresse, mais conduit inévitablement à ignorer une grande
part de ce qui se passe, et provoque un rapport quasi-consommateur à
ce qui est proposé. Ces comportements, ainsi que la confusion suscité
générale due à la dimension de la rencontre, n'encouragent pas les
personnes peu averties à s'intéresser au processus de l'AMP/PGA. Ceci
renforce la distinction entre le petit groupe de personnes attachées
aux structures du réseau et l'ensemble des autres, qui l'ignorent
presque complètement. Cette spécialisation renforce les hiérarchies
implicites à l'AMP/PGA;
- les tâches logistiques sont très lourdes, ce qui nécessite un
important travail local en amont et favorise une organisation basée
sur la spécialisation des tâches qui a, là encore, des conséquences en
terme de hiérarchie implicite;
- les besoins inhabituels en nourriture et matériels nécessitent souvent
d'abandonner les modes de ravitaillement normalement pratiqués sur le
lieu (récupération, auto-production, etc.) pour entrer dans des
économies toutes autres (extra-local, grande consommation,
sous-traitance, etc.);
B-1-2: Éléments en faveur d'une décentralisation et d'un ralongement
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Par ces choix d'organisation, nous espérons favoriser les points suivant:
- améliorer la qualité des rencontres par un nombre de personne
relativement réduit en chaque lieu décentralisé (30 à 200), ainsi
qu'une durée plus longue (9+4 jours);
- se donner le temps d'approfondir les discussions
- favoriser des échanges de savoir pratique et se donner le temps et les
moyens de travailler à des réalisations concrètes (chantiers de
construction, préparation d'action etc.), dont nous pensons qu'elles
sont également de bonnes occasion de tisser des liens;
- se donner le temps et la disponibilité nécessaires pour rencontrer les
personnes attachées aux lieux d'accueil et comprendre leurs luttes et
problématiques locales;
- favoriser la réflexion sur les structures du réseau au sein de chaque
lieu décentralisé;
- diluer et désamorcer les hiérarchies implicites par une meilleure
répartition des tâches et des intérêts, ainsi que par la recherche de
formes adéquates de prises de décision;
- partager une vie quotidienne avec ces personnes et tendre à une
meilleure autogestion des tâches, plus égalitaires et plus réfléchie;
- diminuer les efforts à fournir pour répondre aux besoins matériels et
logistiques, en choisissant une échelle d'organisation qui corresponde
aux possibilités des lieux d'accueil, et qui permette à ceux-ci de
mettre à disposition leurs ressources habituelles sans en subir de
trop gros contre-coup.
B-2: Premières décisions sur la forme de la décentralisation
------------------------------------------------------------
- C: Les lieux d'accueil seraient pour une part en zone rurale et pour
une autre en zone urbaine.
- C: Ce ne sera pas nécessairement des lieux habités par des personnes
impliquées dans STAMP/Timbrées. Il faut cependant qu'elles soient
intéressées, en collaboration avec des gens impliqués dans
STAMP/Timbrées, pour accueillir une conférence décentralisée.
- C: Face à la difficulté de trouver, dans une même région, suffisamment
de lieux qui conviennent, nous avons décidé de privilégier la
disponibilité et la motivation des lieux d'accueil ainsi que le
contenu des rencontres, plutôt que leur proximité géographique.
- D: Il faudra étudier les possibilités de déplacements collectifs et
individuels entre les lieux décentralisé et le lieu centralisé
(préparer des vélos dans chaque lieux + du stop + allostop +
co-voiturage + bus + camions...)
B-3: Témporalité: premières décisions sur la durée de la conférence
-------------------------------------------------------------------
- C: possibilité que les chantiers commencent avant ou continuent après
la conférence. Ces décisions reviennent en définitive aux lieux
d'accueil.
- D: Il faudrait que la durée soit suffisante pour les débats et
réalisations pratiques, mais pas trop exigeante quand même pour les
personnes qui auraient moins de temps.
- D: Si la durée globale est trop longue, cela posera aussi des
questions d'épuisement. Il faut aussi tenir compte des activités
habituelles (travaux agricoles, passage de gens, etc.) qui se
poursuivent dans les lieux d'accueil tout au long de l'été.
B-4: Les lieux
--------------
B-4-1: Lieux décentralisés
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LYON, SUD-EST: Friche RVI
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Contact:
Collectif Friche Artistique-Autogérée
RESO, 49 rue Feuillat, 69003 Lyon, France.
E-mail: stamp-lyon@pgaconference.org
Téléphone: +33-(0)6 82 59 23 68
- Description: immense ex-usine d'automobile lyonnaise qui a été au
début squattée par des collectifs d'artistes lyonnais qui se sont
rapidement conventionnés. Il y au sein de la friche des collectifs
plus politiques (collectif du festival des résistances, collectif
informatique BloukBlouk, collectif Reso) avec certains individues qui
sont impliqués dans Sans-Titre et STAMP/Timbrées. Peuvent être
rejoint-es par d'autres personnes/collectifs de Lyon ainsi que de
Saint-Étienne et Grenoble.
- Accueil: 100 personnes ou plus, en camping.
- Thèmes:
- les sociétés de contrôle (sous l'angle de la vidéosurveillance, de la biomètrie, de la centralisation des fichiers, des répressions policières...)
- les nécrotechnologies («bio-» et nano-technologies, industrie pharmaceutique, technopoles...)
- racisme, post-colonialisme et politiques migratoires.
- féminisme et questions de genres.
- Activités pratiques:
- atelier affiches: réflexion, création, et sérigraphie d'affiches sur des thèmes que nous choisirons ensembles (nécrotechnologies ?!) afin de créer une ou plusieurs campagnes d'affichage européennes
- atelier battukada avec Rythms of Resistance (à confirmer)
- Contact: stamp-lyon@pgaconference.org
TOULOUSE, SUD-OUEST: CAMPEMENT EN VILLE
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Description: des personnes du collectif Indymedia local et des
squattereuses sont motivée pour accueillir une conférence
décentralisée sur un campement dans un terrain en friche.
- Accueil: en camping, 200 ou plus
- Thèmes:
- autonomie: La rencontre AMP à Toulouse est centrée autour de l'autonomie, en premier terme vis à vis du logement. Le but est de réaliser la possibilité d'AUTOconstruire sa propre maison avec le matériel potentiellement récupérable en milieu urbain. Question aussi de l'autonomie énergétique.
- accès à la Terre: Quelles pratiques existent déjà pour faciliter un tel accès, souvent collectives et ancrées dans un contexte d'autogestion.
- urbanisation: Quels problèmes pour accéder à un logement; remodelage de quartiers où, dans l'architecture même, existait une idée de création de lien social qui n'est plus d'actualité maintenant.
- Chantier: projet d'auto-construction/action pour protester contre les
politiques de logement et les expulsions; ce prochain peut impliquer
certaines confrontations avec les forces de l'ordre (risques de
contrôles, d'interpellations). Si certaines personnes ne se sentent
pas de prendre ces risques ou de le faire courir à d'autres, d'autres
lieux décentralisés seront plus « safe » en terme légal.
- Contact: stamp-toulouse@pgaconference.org
DIJON, NORD-EST: LES TANNERIES
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Description: espace anarchiste urbain autogéré d'habitation et
d'activité dont l'existence s'est stabilisée après quelques années de
lutte contre son expulsion. Le lieu a diverses activités militantes,
mais accueille souvent des réunions et projets de collectifs ou
réseaux. La conférence été discuté en interne dans le cadre de la
non-permanence. Les gens des Tanneries suivent le processus par
comptes-rendus interposés, certains viendront aux prochaines réunions.
Pas de blocage sur cette proposition. Intérêt collectif des
habitant-es pour une activité de chantier, mais il faudra d'autres
personnes que le groupe local pour accueillir et organiser la
conférence.
- Accueil:
- Moment décentralisé: 100 personnes?
- Moment centralisé: 700+ personnes
- Thèmes:
- EspacesAutonomes: actualité et préservation des espaces d'autonomie: squats, communautés rurales, espaces autogérés divers & variés. Voir http://stamp.poivron.org/EspacesAutonomes
- Luttes Numériques: défense des serveurs & structures de communications autonomes; Indymedia & le mouvement; résistance numérique (P2P, logiciels libres, etc.). Voir http://stamp.poivron.org/DigitalStruggles
- Quand la rue s'embrase: retour et perspectives sur le mouvement social du printemps en France et ce que cela peut évoquer ailleurs en Europe.
- Activités pratiques:
- Contruction d'une salle de réunion, bureau et bibliothèque
- Mise en place des structures pour le moment centralisé
- Contact: stamp-dijon@pgaconference.org
FRAYSSINOUS, AVEYRON
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Description: c'est un hameau collectif en milieu rural habité
depuis 1971 et organisé en association depuis 1988.
les personnes qui vivent sur le lieu partagent la vie quotidienne et se
retrouvent autour de diverses activités qui tendent a l'autonomie
tout en se donnant a d'autres plus personnelles autour de la
création(musique vidéo son...),bricolage et artisanat en tout genre.
- Accueil: 80 personnes
- Thèmes:
- enfants, éducation, âgisme et contrôle social : ces questions
seront abordées avec des personnes adultes et enfants expérimentant
dans ces domaines.
- luttes anti-industrielles: ce sujet sera abordé à la fois par des
groupes ruraux et des groupes urbains, dans une interrogation qui
prendra en compte les aspects autant pratiques que de stratégie générale.
- Chantiers :
- bois
- débroussaillage
- maçonnerie (à voir sur place au moment de la rencontre)
- atelier gravure
- atelier radio
- construction d'un espace jeu pour enfant, avec les enfants
- Contacts :
- frayssinous, association les quatre chemins ,12400 rebourguil
- tel: 05 65 99 86 72
- messagerie : stamp@pgaconference.org
BELLEVUE, LIMOUSIN
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Contact:
Bellevue
23340 Faux-la-Montagne, France
Téléphone: +33 (0)5-55-679-526
E-mail: stamp-bellevue@pgaconference.org
- Présentation: ferme habitée depuis un an par un collectif de 7 adultes et deux enfants, dans une recherche d'autonomie vis à vis du capitalisme et de l'État, à travers le choix d'une vie à la campagne, de l'autoproduction et de la non-spécialisaton.
- Thèmes: comment gagner en autonomie matérielle, politique et sociale, par les échanges, le partage, la mise en commun, la création de communauté... ?
- Activités pratiques: participation à la vie du lieu: pain, jardin, marchés, construction, accueil des voisins, visites des voisines...
- Capacité d'accueil: 30 personnes, en camping.
B-4-3: Pour le moment centralisé
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dijon - Les Tanneries
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Le moment centralisé aura lieu à l'Espace autogéré des Tanneries de Dijon. Cela va cependant nécessiter un engagement important, et une présence en juillet pour l'aménagement de structures d'accueil.
- facilités: centralité géographique relative; structure d'accueil déjà
existante et volonté du lieu de servir de structures d'acceuil stable
pour des réseaux et rencontres dans les années à venir; ça augmenterait
le rapport de force avec la mairie; y'a des plans bouffes assez énormes (bio);
salle de spectacle (jusqu'à 600 pers.); grand couloir intérieur et parking
(accueil camions...); hangar intérieur,
labo informatique; un champ occupable pour camping; il reste des hangars
réaménageables (ce qui peut être l'objet d'un chantier);
- difficultés: peu de personnes du lieu impliquées pour l'instant; y a aussi pas mal
de boulot à faire; milieu militant dans la ville pas trop actif ces temps-ci;
B-5: Sur le nombre de participant·e·s
-------------------------------------
Il ne s'agit ici encore que de consensus provisoires pour se donner une
idée...
B-5-1: La partie décentralisée
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- D: Sur les conférences décentralisées, il y aurait entre 30 et 200
personnes. Si on compte sur 5 lieux, cela veut dire qu'il y aurait une
capacité d'accueil de 250 à 700 personnes. Peut-être faut-il envisager
un nombre plus important de personnes dans certains d'entre eux.
B-5-2: La partie centralisée
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
On prévoit d'accueillir entre 500 et 700 personnes.
B-5-3: La question des quotas et de leur probable dépassement
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C: On voudrait mettre en place un système d'inscription assez
formalisé et carré parce que sur certains lieux, les gens ne pourront
se permettre de dépasser certains quotas d'accueil de personnes. Tout
cela dépendra en définitive des capacités de chaque lieux et de leurs
préférences de fonctionnement.
- D: Il faudrait trouver un fonctionnement pour coordonner les
différents collectifs d'accueil, et pour voir réagir si il y a des
gens qui viennent qui ne se seraient pas annoncés à l'avance, ou si
beaucoup plus de gens que prévus veulent venir.
- On pourrait annoncer d'emblée qu'il y a des capacités d'accueil
limitées dans chaque lieu, et que l'on puisse leur dire non et les
envoyer dans une autre conférence décentralisée ou en enfer (hem).
- On pourrait fixer des « quotas » un peu sous-estimés afin de pouvoir
les dépasser un peu sur le moment au besoin en fonction des arrivées
non-annoncées..
- D: Est-ce que l'on privilégie des gens qui peuvent venir toute la
durée des mini-conférences à des gens qui ne pourrait passer qu'une
partie du temps?
--------------------------
C: Contenu des conférences
--------------------------
C-1: Idées générales
--------------------
C-1-1: Partie décentralisée
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C: Les conférences décentralisées seront composées de discussions
thématiques et théoriques, d'échanges de savoirs, de réalisations
concrètes (chantiers, actions, mise en place de projets...), de la vie
collective, des discussions en vue de prises de décision sur les
structures et objectifs du réseau européen (le pga process), etc.
- C: Visibiliser que les moments décentralisés sont aussi des moments
d'échanges théoriques et non pas seulement des chantiers pratiques.
- C: Réserver des moments pour parler des situations locales dans les
lieux et pour des rencontres avec des gens avec qui les collectifs
accueillant sont impliqués dans des luttes locales.
- C: Mettre en oeuvre et insister pour que les matériaux de restitutions, comptes-rendus des divers discussions et évenements soit préparées, et même qu'il puisse déjà avoir un ordre d'idée effectué sur ce qui necessitera un retour lors de la réunion centralisée et comment.
C-1-2: Le moment centralisé
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C: Rendre compte de ce qui s'est passé dans les lieux en terme des
thématiques/chantiers et discussions sur les structures/actions du
réseau.
- C: Il est important de déterminer des modes de restitution de ce qui
s'est passé qui soient intelligents, que ce soit des formes de
bulletin, des restitutions orales ou autres.
- C: Discuter et décider des structures/actions du réseau en se basant notament sur le travail préalable dans les lieux décentralisés. Nous n'avons pas encore pris de décision sur les formes décisionnelles à utiliser (reproduira-t-on par exemple le système de « spokes council » de Belgrade ou faut-il trouver autre chose?).
- C: Mise en commun voire approfondissements des thématiques transversales(qui à ce jour sont): féminismes et genres, statégies de luttes, et structuration du réseau amp.
- C: Un chantier? (peut-être le chantier en cours sur ce lieu pourrait
être continué pendant les 5 jours du moment centralisé). Ce serait
bien de garder un coté pratique dans tous les cas.... / La logistique
nécessaire à 500 ou 700 personne sera déjà un truc pratique énorme.
L'enjeu plutôt que de continuer un chantier sera peut-être plus
d'arriver à faire que les gens s'impliquent dans la logistique.
- C: Profiter d'être reuni‧e‧s pour soumettre des projets
- C: Sur la question de la place que pourait pendre les gens qui ne viendrait que pour le moment decentralisé, pour l'instant il y a juste l'idée de prioriser les genTes qui ont suivi la partie décentralisée, sans pour autant effectuer une censure totale des autres...
C-2: Les réalisations concrètes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C: L'idée est que ces conférences ne soient pas seulement un moment de
discussion, mais aussi de réalisation commune qui permette de
directement renforcer des luttes locales ou structures de collectifs
proches du réseau PGA/AMP.
- C: La réalisation concrète pourrait être aussi bien un chantier de
construction, qu'une action locale ou internationale, la préparation
d'un projet de caravane ou de campement « No Border », que la mise en
place d'un serveur informatique, ou la préparation d'une campagne de
lutte.
- C: Cela serait bien que les réalisations pratiques correspondent à des
besoins/désirs de réalisations des groupes locaux acceuillants.
- C: Ce serait bien que le projet de chantier ait à voir avec la
thématique et qu'il y ait des allers et retours entre le coté pratique
et théorique.
- D: Dans les conférences AMP/PGA précédentes, le choix a toujours été
fait de ne pas trop pousser à organiser des actions sur les moments de
conférence par peur de répression et de modification du programme. Il
faut rediscuter des implications de tels projet, même si c'est
peut-être plus possible dans le cadre décentralisé. L'idée émise lors
de la conférence de Belgrade était plus de proposer des actions soit
avant, après ou en parallèle aux moments de conférence mais clairement
séparées dans ce cas. L'idée serait ici qu'il puisse y avoir
éventuellement des actions sur certaines conférences décentralisées,
mais pas toutes afin qu'il y ait des lieux « safe » qui ne posent
pas de problèmes de légalité aux participant-e-s. Il n'y aurait pas
d'actions non plus sur la partie centralisée.
C-3: Les discussions thématiques
--------------------------------
C-3-1: Orientations générales
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- D: Il y aurait dans chaque lieu décentralisé une orientation autour de
deux ou trois « thématiques spécifiques » (soit proches, soit
complémentaires, soit a priori plus éloignées... on ne se fixe pas de
règles strictes par rapport à cela).
- D: Les discussions autour de ces thématiques pourraient suivre un
agencement graduel autour de la dizaine de jours de conférence
décentralisé:
- d'abord des moments de présentation de ce que font les groupes
présents et de leurs projets
- puis une présentation des problématiques autour desquelles ils
souhaitent articuler les discussions
- des discussions de fond et autour de projets concrets pour
faire avancer ces luttes.
- des discussions plus orientées autour d'une volonté de mise en
lien avec d'autres thématiques
- D: il y aurait dans l'ensemble des lieu des discussions sur des
« thématiques transversales », plus générales et englobantes sur
notre rapport au changement social radical, aux stratégies
d'autonomisation, aux luttes et à la manière dont se situent ces
luttes dans un projet révolutionnaire.
- D: L'idée serait que sur chaque thème que l'on retient et qui se
dégage, il y ait une personne qui s'engage à faire un petit texte
d'intro puis que des groupes de travail se constituent autour de
chaque thème pour préciser le contenu, voir les groupes à inviter,
formuler des idées d'ateliers, débats, échanges de savoir... Les
textes d'intro, quand il y en a déjà, sont mis en annexe et il y a des
noms quand des personnes avaient dit vouloir déjà amorcer un travail
sur un thème ou l'autre. Il est possible qu'il y ait dans un deuxième
temps des textes introductifs plus longs ou divers textes de
réflexions sur chaque thème.
- D: Pour l'ensemble des thématiques, il serait vraiment bien, que l'on
produise ou compile des textes qui donne du contenu avant la
conférence.
- D: Il y aussi des thématiques transversales qui devraient guider la
manière d'aborder les thèmes et permettre des débats stratégiques
généraux dans chaque lieu.
C-3-2: Sur la constitution de groupe de travail par thèmes et par lieux
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- C: Il faut former des groupes de travail distincts, pour
travailler plus concrètement aux rencontres, dans leur contenu, les
personnes présentes et les autres modalités pratiques.
Débat sur la méthode: mode de constitution des groupes de travail
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- D: Il apparaît une sorte de conflit/divergence dans les priorités des unes
et des autres. En forçant un peu le trait: d'un coté celleux qui sont
attachées à la constitution de groupes de travail associés aux lieux des
rencontres; d'un autre coté celleux qui défendent la formation de groupes
liés à des thématiques spécifiques, sans encore se soucier de leur
implantation géographique.
- Attention à ne pas s'arrêter sur des thématiques de manière
abstraite, sans qu'elles correspondent à des lieux/personnes/luttes/besoins
précis. En d'autres termes, à constituer des groupes de travail autour de
thèmes "désincarnés". Rappel: le choix de la décentraliser la conférence est
justement fondé sur ce souci d'ancrer les rencontres dans des réalités locales,
de rendre plus tangibles, "connectées au réel" les discussions et les projets
émergeant dans le cadre de l'AMP. C'est même un des objectifs principaux sur lequel
nous nous sommes misEs d'accord au sein des timbréEs.
- Mais il ne faut pas oublier non plus que l'AMP n'est pas "le truc des
timbrées" : il y a des attentes de plein de gens qui participent à ce
réseau, le souhait de discuter de sujets pour lesquels nous ne voyons pas
particulièrement de "lieu privilégiés", voir qui ont leur place dans
plusieurs lieux. S'il y a des gens motivés par ces thématiques avant de
l'être par les lieux qui les accueilleraient, pourquoi ne pas travailler
sur cette base?
Décisions pour constituer des groupes
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- C: Autodétermination des lieux sur les préoccupations en terme de contenu:
essayer de privilégier l'expression des thématiques telles qu'elles
sortent des lieux.
- C: Fixation des thèmes "sans lieu fixe": de façon à ce que leur
élaboration s'ancre le plus vite possible dans des réalités locales.
- C: Ouvertures dans le planning des conférences: aménager des temps
ouverts dans les conférences pour les initiatives futures, qui viennent
"hors de stamp", au dernier moment, etc.
- C: Création de rôles de "coordinateurs": pour cette ouverture, dans
chaque lieu, avec remontée des informations et travail coordonné au niveau
international (tâche à préciser encore).
Préoccupations complémentaires pour la constitution de groupes locaux :
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- C: L'ensemble de ces décisions ci-dessus cherchent à allier les approches
par lieux et par thèmes, tout en favorisant l'ancrage dans des contextes
locaux.
- C: Attention à ne pas fantasmer des "réalités locales" alors qu'on n'est
pas encore vraiment dedans (pas encore de retour des gens du coin).
- C: Attention aux décalages entre les réalités politiques locales de
personnes/groupes/lieux qui ne saisissent pas vraiment "ce que c'est que
l'AMP", et les projections qu'on peut plaquer sur elleux en fonction de
notre propre image de l'AMP qui est elle même un mythe-bouillasseux.
Tellement bouillausseux qu'on peut chercher le bol d'air dans la rencontre
avec ces gens qui ont des grands-mères. Parce qu'on n'est pas anarchistes
par bakounine mais par nos grand-mères.
Pour préciser encore les groupes et commencer à travailler :
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- C: Tous les gens de stamp sont plus ou moins fixés sur des lieux, des
thèmes ou les deux. Alors on n'a qu'à dire qu'illes commencent un travail
de conception, contact, etc.
Et la prochaine fois, on essaiera de continuer le processus de "fusion" de
tout ça.
C-3-3: Premières listes de thématiques
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Voici une liste de thèmes autour desquels, entre autres, pourront s'articuler
les rencontres.
Les intitulés risquent d'être reformulé en fonction de la manière dont les gens
les envisagent localement.
Certains sujets sont d'ores et déjà ancrés dans des lieux
décentralisés (voir présentation des lieux), d'autres sont SDF mais avec des personnes
qui souhaitent travailler dessus (là ou il ya des noms à coté dans la liste ci-dessous),
d'autres thématiques ont été évoquées mais attendent que des personnes veuillent les prendre
en charge.
Cette liste a pour but d'ouvrir des perspectives,
afin que chaque participant·e puisse apporter contenus, propositions d'ateliers,
entre autres textes... dans les mois précédant la conférence.
Thématiques spécifiques (réparties sur les lieux décentralisés):
- développement & préservation des espaces d'autonomie: squats, espaces autogérés
& projets collectifs en ville & à la campagne;
- questions de genre et les luttes anti-patriarcales;
- société industrielle & territorialisation de celle-ci; transformation de
l'environnement social & modelage des rapports humains;
- contrôle social & politiques sécuritaires, logiques militaristes & répression des
luttes;
- luttes numériques
- indymedia & le mouvement
- infrastructures de communication autonomes (riseup.net, squat.net, etc.),
responsabilité des usager·e·s & solidarité face aux nouvelles répressions
- copyleft, hacklabs, peer-to-peer, logiciel libre... nouveaux terrains, nouvelles luttes
- rapports adultes/enfants, parentalité, éducation, âgisme;
- refus de l'État, expériences d'autogestion & de démocratie directe;
- société marchande & rapport à la consommation VS possibilités d'économies &
d'échanges non-marchands;
- luttes de travailleurs-euses, de chômeurs-euses, luttes contre le salariat;
- luttes contre le capitalisme, offensives contre ses institutions (OMC, FMI,
Banque Mondiale, UE, etc.), ses avancées actuelles en Europe (accords de libre
échange, marchandisation des services publics...);
- l'"impasse" de l'antiracisme dans les milieux anticapitalistes & anti-autoritaires ;
post-colonialisme, immigration & abolition des frontières;
- critique de l'essentialisme et du rapport religieux à l'idée de « nature » dans la manière
dont sont envisagés l'âge, les genres, les, "races", les formes d'organisation sociales et
technologies ou à travers la question de l'exploitation animale et de l'anti-spécisme.
- ressources & énergies, catastrophes environnementales à venir, alternatives envisageables
et "écologie pratique";
- marginalisation ou élitisme des milieux politiques radicaux & volonté d'en sortir;
Thématiques transversales (lieux décentralisés & lieu centralisé):
"stratégies & processus révolutionnaires - vers quel nouveau cycle de luttes?"
- stratégies d'actions offensives et/VS stratégies d'autonomisation et de construction
d'alternatives pratiques;
- nos rapports ou ruptures avec les institutions, syndicats, ONG et la "gauche citoyenne";
- nos formes et techniques d'actions, d'organisation et de débat;
- questions de classe, de genre et de racisme au sein de ces luttes;
- nos liens avec d'autres luttes dans une stratégie globale et transversale;
C-4: Sur les discussions autour du processus AGP/PGA
----------------------------------------------------
- C: Lors de la partie décentralisée, il pourrait y avoir dans chaque
lieu des discussions régulières sur les structures et les actions du
réseau (ce que l'on appelle le « pga process »).
- D: Il est possible que chaque lieu discute globalement des
problématiques liées au « PGA process ».
- D: Il se peut que chaque lieu prenne une thématique particulière comme
cela s'était fait à Belgrade dans un cadre de conférence centralisée
et où il y avait 5 groupes qui bossaient 2 heures chaque jour en
parallèle: 1 sur les structures du réseau européen, 1 sur les actions
portées par le réseau, 1 sur le lien avec le processus mondial, 1 sur
les liens et antagonismes avec les partis politiques, syndicats et
ong's, 1 sur les questions de genre dans le réseau).
- C: Il serait dans tous les cas bien que chaque lieu aboutisse à une
liste de propositions pour le moment centralisé.
C-5: Sur les structures décisionnelles quant au processus AMP/PGA
-----------------------------------------------------------------
C-5-1: craintes et problèmes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- On a déjà observé comment par le passé ce sont toujours les mêmes
personnes qui s'impliquent sur les structures globales et le processus
décisionnels pendant que d'autres n'y trouvent aucun intérêt,
l'ignorent complètement, ne le comprennent pas, ou n'osent pas
participer.
- Peur que des gens qui ont déjà pas mal d'influence sur le réseau
AMP/PGA ne viennent qu'aux moments centralisés et décisionnels et
prennent toute la place à ce moment-là, alors que des gens se seraient
donné les moyens de participer de bout en bout à un processus
décisionnel plus lent et horizontal qui permettent à d'autres que les
habituels spécialistes de se sentir impliqués là-dedans.
- L'expérience de la conférence AMP/PGA de Milan montre aussi que l'on
n'est pas à l'abris de l'apparition de groupes trotskistes et autres
emmerdeurs qui viendraient surtout dans le but de saboter les moments
décisionnels.
- Peur que notre rôle d'organisateur de la conférence, de par le temps
que nous aurons pris à réfléchir à ce réseau et à se créer des vues
communes sur ce que l'on aimerait qu'il soit, ne nous donne trop
d'influence sur le réseau. C'est bien de profiter du fait que nous
organisions la conférence pour pousser certaines de nos idées
pratiques dans le réseau, mais c'est bien de se méfier aussi du
pouvoir que cela peut nous donner au final.
C-5-2: Premières orientations
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- D: On aimerait dans tous les cas mettre en place un cadre qui permette
que les gens qui ont participé aux moments décentralisés aient
peut-être plus d'impact sur les prises de décision centralisées, que
des gens qui débarquent au dernier moment sans avoir participé aux
discussions préalables.
- D: Les gens qui ont bossé dans la partie décentralisée vont amener les
2 listes de propositions à discuter et sur lesquelles prendre des
décisions dans la partie centralisée. De fait cela leur assure déjà
une influence plus grande aux gens qui ont participé aux moments
décentralisés puisqu'ils donnent un cadre à la discussion.
- C: on ne met pas en place de pouvoir représentatif particulier pour le
moment centralisé. On compte sur une règle implicite où des gens qui
ont bossé sur un truc en amont ont plus d'implication dans le
processus décisionnel centralisé et où les autres la ramènent moins.
- C: Même si on le juge préférable pour celles/eux qui le peuvent, on ne
veut pas qu'il soit obligatoire d'être venu à la partie décentralisée
pour venir à la partie centralisée.
- C: Il serait bien de réfléchir dans tous les cas à comment stopper les
possibilité de sabotage de gens qui ne viendraient que pour saboter
les moments décisionnels. Sachant que les modes d'organisations
anti-autoritaires, ouverts et horizontaux peuvent parfois s'avérer
perméables et désarmés face à des volontés de sabotage.
-----------------------------------------
D: Ouverture et relations internationales
-----------------------------------------
- C: Au vu de l'ambition du projet de conférence et notamment en ce qui
concerne sa décentralisation, il faut absolument que l'on arrive à
impliquer d'autres personnes pour porter le projet avec nous.
D-1: LIENS ENTRE LE PROCESSUS STAMP/TIMRÉES ET LES RÉUNIONS INTERNATIONALES
---------------------------------------------------------------------------
- C: De Belgrade était sortie l'idée que c'est positif qu'il y ait un
groupe international pour porter la conférence afin de garder un
processus ouvert et représentatif de la diversité PGA/AMP en Europe,
afin d'assurer un relais d'expérience et de pallier aux diverses
carences en terme de ressources logistiques des groupes organisateurs.
Nous souhaitons consulter les gens hors STAMP/Timbreés pour la prise
de décisions importantes.
- C: Il n'y a pas de ligne de démarcation ou de différence fondamentale
entre la sphère STAMP/Timbrées et les réunions internationales. Il va
évidemment y avoir plus de réunions STAMP/Timbrées que de réunions
internationales, qui sont plus dures à mettre en oeuvre. Les réunions
internationales sont des moments plus ouverts où on continue à avancer
sur le processus d'organisation de la conférence avec des
focalisations particulières sur ce qui nécessite une collaboration à
plus large échelle, ainsi que sur les grandes lignes politiques de
l'organisation de la conférence.
- C: Les choses à privilégier dans le travail sur le plan international
sont: contenu de la conférence, processus décisionnel, structure
logistique générale, prise de contacts et invitations (et choix à
faire à ce niveau), financements, liste des demandes logistiques
particulières, processus mondial et européen.
- C: Le processus d'organisation a une histoire. Nous voulons nous
donner les moyens d'informer les gens et nous attendons d'elleux
qu'ils s'informent sur le processus lorqu'illes viennent aux réunions,
notamment qu'illes aient lu ce type de synthèses :).
D-2: Questions générales sur le rapport aux individus et organisations
----------------------------------------------------------------------
- L'AMP/PGAe pourrait-elle trouver des formes d'ouverture qui
privilégient l'investissement d'individus et non d'organisations?
Pourrait-on faire en sorte que des gens viennent d'eux/elles même et
non en tant que représentant-e-s?
- Dans le cadre de STAMP/Timbrées, est-ce que des associations ou
organisations peuvent participer au processus ou seulement des
individus? Veut-on privilégier une parole individuelle plutôt qu'en
tant que groupes et associations.
- Comment étendre le réseau, comment peuvent s'investir dans le
processus d'organisation des individu-e-s hors du ghetto radical
(exemple de la journée avec des syndicalistes en lutte contre les
privatisations lors de la conférence de Belgrade)?
- Dans STAMP/Timbrées et Sans-Titre, nous ne sommes pas tout-e-s
critiques vis-à-vis de formes d'organisations plus classiques avec
mandats clairs, prises de décisions et positionnement au nom de
l'organisation... Et de fait certains individus dans STAMP/Timbrées
représentent déjà des collectifs qui vont s'engager en tant que
collectifs dans le processus d'organisation de la conférence.
- Certaines questions peuvent renvoyer à des enjeux politiques
importants, comme le remboursement des trajets par exemple. Décider de
qui sera remboursé ou non donne un grand pouvoir. Il faut de la
transparence par rapport aux critères qui le déterminent, un regard
international sur cet aspect financier.
- Par exemple, comment définir les personnes « politiquement pas très
clairs » et de leur présence à la conférence. Et que faire si elles
demandent le financement de leur déplacement (au cas pas cas? sur le
conseil de camarades et de collectifs d'autres pays?).
D-3 Contacts avec des groups/individus de l'espace francophone
--------------------------------------------------------------
- D: Étant donné qu'il y aura des réunions internationales, on aura
forcément a faire avec des personnes qui sortent de notre espace
affinitaire. Veut-on garder le STAMP/Timbrées comme un groupe
affinitaire et que les groupes francophones ne viennent que dans les
réunions internationales? Ou veut-on impliquer par le biais d'appels
ouverts des groupes/personnes de l'espace de francophone dans notre
groupe STAMP/Timbrées, même si cela nous confronte à plus de diversité
et de possibilités de divergences?
- C: une grosse partie de l'ouverture se fera par les groupes lieux/chantiers et thématiques.
La logistique etcoordination de la conf peut continuer à se gérer dans le cadre d'un groupe
plus restreint STAMP, histoire de ne pas se retrouver à faire des réus à 50.
On peut néanmoins chercher à inviter plus de gens à venir aux prochaines réus stamp.
- C: Plus vite les lieux seront choisis, plus facilement des gens nouveaux qui
ne veulent pas forcément être dans le processus global de la
conférence mais filer un coup de main pour les moments décentralisés
pourront s'impliquer.
- C: Nécessité d'établir une liste de contacts que l'on voudrait faire
au niveau francophone lors d'une prochaine réunion.
- C: Un autre moyen de toucher des gens serait par le biais de
tournées/débats, qui peuvent s'allier avec des soirées de soutien pour
financement. Cela avait bien marché avec la caravane permanente.
- C: Pour ce qui est des liens avec le comité Chiapas de paris,
nicolu@poivron.org a proposé de passer les voir à paris, et puis on
essaie de les inviter lors d'une réunion future réunion STAMP/Timbrées
ou l'on pourrait prendre une matinée de discussion de fond sur les
questions de solidarité internationale.
D-4: Renforcer des liens avec des collectifs d'Europe centre-est
----------------------------------------------------------------
D-4-1: Tournée de contacts eu Europe de l'Est
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Le but est de maintenir et développer des contacts avec l'est en
partant rencontrer des gens possiblement intéressés par le projet de
la conférence.
- Autour de la réu internationale, absurde@no-log.org, iann@no-log.org et marcelle@no-log.org devraient rendre visite a divers collectifs/gens.
- raoule et nicolu@no-log.org se proposent d'aller faire un tour plutôt au mois de juin, avec un projet de rencontre et de réalisation de film présentant les divers collectifs rencontrés
- lipjo est interressé pour aller dans les balkans.
- D'autres personnes s'étaient dites motivées mais il y a quelques temps : anusso@no-log.org / marcelo@no-log.org / num-@voila.fr /cbertaud@yahoo.com
- Dimitri se propose de faciliter les contacts à l'est et
marcelo@no-log.org de faire la jonction avec Dimitri.
- nicolu@poivron.org a des contacts pour des contacts l'est et se
propose de contacter aussi les gens qui se sont occuper de la
registration Belgrade pour voir qui on pourrait recontacter.
- Zucomevic, un ecovillage près de Zagreb, et Le Moulin, en Hongrie, sont des lieux interressants à visiter.
- Greggal2@hotmail.com propose un camion pour cette tournée à l'est.
D-4-2: Autres prises de contact à faire
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rappel :
Trois types de contacts :
- ceux qui se feront par le biais de la liste européennes de l'AMP / PGA :
pga_europe_process@squat.net
- celleux qui ne sont pas sur les listes. On constitue un secrétariat international
qui peut se charger d'envoyer des infos régulières à une large liste de personnes
en europe par le biais d'une liste d'annonce, de leur répondre et de les renvoyer
aux personnes adéquates quand ils/elles veulent s'impliquer. Il faut leur envoyer
toutes les listes de contacts mails de gens à qui vous souhaitez qu'ils envoient
des infos régulières. On va créér une liste stamp-info@poivron.org. On va aussi
ajouter à cette liste les contacts pris lors des conférences de leiden et belgrade.
- secrétariat international pour l'instant : nicolu@poivron.org et iann@no-log.org
- des contacts qui vont se faire autour des groupes de travail particuliers liés aux lieux
et thématiques.
Plus spécifiquement :
- Dans le processus STAMP/Timbrées, on aimerait préparer le terrain pour
impliquer un groupe de l'est qui serait prêt ensuite à prendre le
relais du convenorship (voir principe d'alternance est-ouest
d'Ecotopia par exemple).
- On aimerait bien se mettre en lien avec les gens qui préparent la
contestation contre le G8 de cette année à St-Petersbourg (ce qui
devrait se faire par le biais de Dimitri).
- On aimerait bien établir des contacts avec le campement Ecotopia qui
va se faire en slovaquie fin juillet ou début août.
- D'après des ami-es anglaises ce serait bien que l'on essaie d'établir
des contacts directs avec des gens du réseau Dissent
- Possibilité de s’incruster dans une tournée punk pour y diffuser de l’idéologie complètement timbrée.
- Organiser des concerts avec les Rythms of Resistance sur leur trajet pour le FSE d’Athènes. voir avec kerstin.
- Organiser des soirées en Espagne (darkveggy@squat.net)
- Faire des liens avec l’ ‘Euromed’ (lipjo)
D-5: Tâches logistiques liées au travail international
------------------------------------------------------
D-5-1: Traductions
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Nous avons besoin de renfort à ce sujet. Un groupe semble se monter, autour d'une personne du réseau Babel, motivée à travailler aussi sur la question politique de la langue. Une autre personne va se charger de coordonner pour le moment le travail de traduction (écrite et orale). Contact : greggal2@hotmail.com
- Si le besoin s'en fait sentir, nous envisageons un groupe de travail pour traductions LSF (pour sourd/e/s et malentendants). Contact : hinode(at)no-log.org
- Traductions russe: zilonis@mail.ru / anya@globenet.org
- Traduction anglaise: kerstinrodgers@hotmail.com, darkveggy@squat.net
- Traduction espagnole: marcelo@no-log.org fait une partie.
- Traduction allemandes: voir par longo avec cbertaud@yahoo.com
D-5-2: Visas
~~~~~~~~~~~~
- On pourrait multiplier les structures recevant des personnes hors
Schengen pour la conférence, afin d'éviter la surcharge sur l'une de
celles-ci en matière de demandes de visas et attestations
d'hébergement.
- L'association « Echanges et Mouvements » sera utilisée
sachant qu'elle a déjà un compte en banque et qu'il faudrait
renouveler, donc payer une assurance Résponsabilité Civile à celle-ci.
nicolu@poivron.org s'est chargé de voir avec le bureau de l'asso.
La question d'un renouvellement du bureau a été posée et résolue.
- L'association « Echanges et Mouvements » demandes des visas aux gens pour la durée de la conférence
- L'association "Les Petits Hommes" peut aussi servir, ainsi que l'association "Forum Civique", qui a un bureau en Autriche.
- Pour les temps à venir, cbertaud@yahoo.com veut bien s'en charger.
- On privilégie l'europe de l'est par rapport aux demandes plus lointaines d'autres continents
D-6: Le rôle des points d'infos
-------------------------------
- C: Il faut commencer à diffuser de l'information sur la conférence et
à en parler dans nos lieux respectifs. L'ouverture passe par ça, car
le réseau AMP/PGA est relativement peu connu dans l'espace
francophone. Il y a une demande à ce que les gens dans leurs divers
collectifs et infokiosques demandent si ceux-ci veulent être point
d'info PGA.
- La ZIL de saint-étienne est d'accord pour être point d'info.
---------------
E) Financements
---------------
- C: toujours garder à l'esprit une logique de réduction des frais en
parallèle de la logique budgétaire.
E-1: Les divers coûts prévus
----------------------------
E-1-1: Transports/Voyages/Visas
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Notamment pour les personnes qui viennent de loin et n'ont pas
beaucoup de moyens, que ce soit pour la conférence ou les réunions
préparatoires, en particulier pour les personnes d'Europe de l'est.
- Notamment pour les femme/parent seul-e avec enfant-s.
- Nous encouragerons explicitement le stop et le co-voiturage.
- Il y aura aussi des coûts de visas, pour les réunions préparatoires et
la conférence.
- iann(at)no-log.org, cbertaud(at)yahoo.com et jocelyne.renard(at)no-log.org sont dans le groupe decisionnel lié aux demandes de thunes
- Le groupe de remboursement visas/voyages doit Rendre compte sur pga_europe_process des demandes extérieures à l'europe qu'on ne peut pas aider et voir si des gens peuvent les aider.
E-1-2: Bouffe
~~~~~~~~~~~~~
- Intendance de la conférence
- Suggestions alternatives à l'achat (autre que la récup?) :
s'organiser avec des paysan-nes pour les aider dans leur culture (par
exemple équipe pendant une ou deux semaines) en échange de légumes
pour la conférence.
E-1-2: Bureau/Secrétariat
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Téléphone, internet
- Photocopies et impressions
- Envois postaux
E-2: Idées de financements
--------------------------
- C: Retour sur un consensus déjà discuté dans le cadre de l'AMP/PGA: il
est possible de se procurer de l'argent par divers moyens si ceux-ci
n'impliquent rien en retour et ne peuvent faire valoir leur soutien.
Dans tout autre cas, on en discute (ce qui a peu de chances d'arriver
au vu du peu de motivations).
- il reste 2000 euros de la conférence de belgrade
E-2-1: Demande de fonds publics
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Subventions publiques: iann@no-log.org,lipjo@no-log.org,
triranosaure@no-log.org
- Subventions en Europe: Joviale@no-log.org
- Financements VVV: lipjo@no-log.org
- INTERREG (subventions pour des échanges transfrontaliers): pas de
personne référente
- Demander à des ami-es d'autres pays des plans de financement.
(escanda, larc, eurodusnie, freiburg - iann@no-log.org les contacte)
- Pour l'instant rien n'a été fait et on ne sait pas si ce sera fait.
E-2-2: Autres activités de financement diverses
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Concerts de soutien et autres petits évènements, genres bouffes,
projections et soirées d'information sur l'AMP/PGA sont à gérer de
façon locale et autonome. Ce type d'évènements a déjà rapporté un peu plus de 1000 euros.
- Spectacle de rue; contacter nos ami-es, leur envoyer de la doc et voir
s'illes ne veulent pas faire un spectacle en soutien.
- L'idée d'un spectacle itinérant se dessinait, ou d'une tournée
musicale... . Contacter pour cela des groupes et
autres "bands".
- Possibilité d'une soirée ou concert conséquent à l'Usine, vers fin juin ou début juillet.
(Iann@no-log.org)
- « Fuck for PGA » (FFP): une sous-commission enthousiaste, inspirée
de l'exemple suédois de financement d'activisme pour sauver les
forêts, planche sur la réalisation de courts-métrages alter'porn' qui
seraient vendus sur le net.
- dons et récolte de bouffe auprès des "jardins de cocagne" à genève (iann@no-log.org) et
des réseaux de coopérative bio (lipjo@no-log.org), liste de paysan-n-e-s FFTE-CNT
E-2-3: appels à soutiens personnels divers
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C: La demande de soutien est inséparable de l'information sur le projet,
les enjeux et motivations de cette conférence.
- On peut envoyer des demandes de sous par mail (à des listes ou des
adresses persos), voire par courrier en sélectionnant des gens dont on
sait qu'ils/elles sont susceptibles de pouvoir donner.
jocelyne.renard@no-log.org a commencé a rédiger une lettre.
- On peut aussi envoyer des sortes d'articles/textes courts de
présentation assorties d'appel à soutien dans des revues
para-gauchisantes: Silence, Politis, l'âge de faire, CQFD, Offensive,
Passerelle Eco, No Pasaran, revues de Longo. num-@voila.fr en a fait
un certain nombre; pour d'autres, cbertaud@yahoo.com veut bien voir.
- Idée de faire une ou plusieurs émissions radio et les diffuser par
pleins de radios libres (d'après l'expérience du No Border, ça ne
rapporte pas forcément beaucoup de thunes, mais c'est pas perdu parce
qu'au moins ça informe du machin (absurde@no-log.org et
jocelyne.renard@no-log.org).
- En Suisse, y a-t-il des canaux particuliers ? radio zone, le courrier
de Genève, mégaphone
E-3: En résumé qui se charge de quoi ?
--------------------------------------
- Attention: il faut distinguer le groupe "gestion-comptabilité", constitué
de iann@no-log.org et tamagotchis@yahoo.fr, d'un groupe de recherche de fonds.
- Attention: à ne pas nous disperser dans de multiples financements
incertains. Ce serait mieux de définir une équipe finance qui mettent de
l'énergie sur des options de financement.
- Attention: ne pas enfermer 3 personnes dans ces activités, mais penser à
une meilleure répartition des choses.
Alors avec tout ça, on cherche des volontaires enthousiastes parce que ça avance
pas bien vite.
ARGHHHH Faut trouver des recrues! portons tous nos espoirs sur la réu
internationale et nos amies encore innocents et purs...
-------------------------------------------------------
F: Discussions de fond dans le processus STAMP/Timbrées
-------------------------------------------------------
F-1: Les questions de fond en question
--------------------------------------
- Le fait de vouloir organiser une conférence de l'AMP/PGA ouvre pleins
de questionnements sur notre rapport à la politique, au changement
social...
- Quelles valeurs communes philosophiques nous animent et nous donnent
envie de nous investir dans l'organisation de la conférence? Qu'est-ce
qui nous pousse à agir? Quelles valeurs communes non-dites porte-on?
Ce sont des questions plus philosophiques qui devraient nous guider
dans le processus.
- On a peur de vite les laisser de coté au profit de la pure logistique
organisationelle. Alors, on a déjà fait des réunions avec des débats
de fond (sur le premier hallmark de l'AMP/PGA sur l'anticapitalisme et
anti-impérialisme, sur un texte de Jacques Philliponeau sur le
changement social, etc.), on a listé quelques questions que l'on
voudrait se poser par rapport au fait d'organiser cette conférence et
on a réfléchit au moyen de s'assurer de se donner du temps pour en
discuter.
F-1-1: L'identité SANS-TITRE/STAMP/AMP/PGA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- L'aspect identitaire dans Sans-Titre ou STAMP/Timbrées, le fait
d'identifier des actions, textes, idées, formes d'organisation, nous
font peur, parce qu'elles nous renvoient à des possibilités de
fermeture grouspuculaire, idéologique, organisationelle...
- Mais l'aspect identitaire et le fait de s'identifier face au monde
nous donne aussi de la force, de la cohérence, on recherche de la
diversité d'un coté mais aussi la construction de pensées et
positionnements communs, donc on est porté par l'identitaire sans
vouloir le dire.
- On reste dans des entre deux, genre « ST n'existe pas » tout en ayant
des réunions, une charte, des actions et positionnements communs dans
les trucs dans lesquels on s'implique.
- Ce flou laisse insatisfait un certain nombre de personnes impliquées
dans STAMP/Timbrées qui aimeraient pouvoir rediscuter de cette
question de l'identification.
F-1-2: Quel projet de société?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Est-ce qu'à travers la conférence et l'implication dans l'AMP/PGA on
porte un projet de société? Sommes-nous dans la survie ou dans le
projet de société?
- Besoin d'essayer d'identifier le rapport à la politique dans lequel on
est.
F-1-3: Rapport à l'idée de changement social
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Qu'est-ce qu'on entend par mouvement social, changement social,
constitution d'une force et d'un rapport de force?
- Comment gagner sur le terrain des idées? Comment sortir de
l'activisme?
F-1-4: Attentes individuelles pour nos groupes et nos réseaux
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Quels bénéfices concrets, pratiques peut-on tirer d'une telle
conférence?
F-2: Comment trouver du temps et se donner des outils pour en discuter?
-----------------------------------------------------------------------
- C: Volonté de prendre du temps pour discuter de ces questions de fond
à chaque réunion, sachant que l'on risque d'aller de plus en plus vers
des problématiques techniques et logistiques, au fur et à mesure que
la conférence approche.
- De fait lors des réu sans-titre, il y a des moments de discussions de
fond qui coïncident avec des sujets de fond que l'on veut porter sur
cette conférence.
- C: Idée de s'échanger des textes de fond sur la liste stamp.
- Il y a une possibilité (sans doute même une nécessité) de constitution
de groupes de travail thématique qui bossent sur leur thématique en
dehors des réu d'organisation, comme cela s'était fait avec le groupe
genre pour la conférence de Belgrade.
- On peut envisager qu'à chaque fois que l'on se voit avec le groupe
général, il y ait des restitutions des groupes de travail.
- Possibilité d'utiliser l'espace http://stamp.poivron.org/ pour mettre
des textes sur le net: textes de fond, archives...
- Possibilité d'utiliser une demi-journée sur deux jours de réunions
STAMP/Timbrées pour des questions de fond en petit groupe. C'est
possible aussi que le fait de les avoir en petit groupe et que cela
aide à l'ouverture et à l'intégration de personnes. Il faudrait que
les petits groupes de discussion soient préparés par des gens.
Demi-journée plutôt au début.
- Ce serait bien de continuer à lister ces fameuses questions de fond
sur l'organisation de la conférence dont on aurait à parler au sein de
STAMP/Timbrées, histoire de savoir de quoi l'on parle au juste.
- On pourrait avoir de nouveau des réunions spécifiques de trois jours
avec des discussions de fond. Mais cela semble peu réaliste que l'on
ait suffisamment de temps pour cela.
- Besoin de rappel des hallmarks (contre la venue de "leadereuses"
politiques par exemple), de façon plus générale lors du contact avec
des collectifs et individus avec lesquels on serait susceptible de
travailler.
- Volonté qu'il y ait des temps pendant les conférences décentralisées
pour parler des hallmarks, en vue d'une publication ultérieure
- Nous voulons étayer les discussions sur chaque hallmark comme sur
chaque thématique de la conférence européenne par des textes. Former
un "corpus" de textes comme base de travail aux discussions de fond.
- Nous demanderons aux autres groupes contactés de participer à la
constitution de ce corpus de textes.
--------------------------
G: Sur le processus global
--------------------------
G-1) Sur l'implication de STAMP/TIMBRÉES dans le processus mondial
- Au début on préférait ne pas s'y intéresser et se concentrer sur le
processus européen et l'organisation de la conférence puis, la lecture
de textes actuels et quelques discussions, nous ont donné envie de
nous y pencher plus (certain-es plus que d'autres, quand même). Nous
ne prendrons pas ce réseau global à fond en charge, mais nous avons
conscience qu'il y a des trucs sur lesquels on nous demandera
d'intervenir en tant que convenors et sur lesquels nous allons essayer
de se pencher un peu au fur et à mesure.
- Jocelyne.renard@no-log.org s'est inscrite sur les diverses listes
mondiales, elle va les lire et nous relayer les textes importants.
- On a pris du temps pour lire les textes sur le processus global et
discuter de ce que cela nous évoquait.
- On va rediscuter un peu comme on l'a fait du processus global à chaque
réunion STAMP/Timbrées, histoire de s'informer et échanger quelques
points de vue.
- On va essayer d'avancer petit à petit sur les questions que l'on
continue à se poser liées au processus mondial (voir liste
ci-dessous).
- On va envoyer un texte sur la liste Global Action qui présenterait
STAMP/Timbrées et son projet (nicolu@poivron.org).
- De temps en temps il faudrait communiquer nos débats et questions de
fond à cette liste mondiale, « Global Action » (nicolu@poivron.org).
G-2: Les autres questions que l'on veut discuter sur le processus mondial
-------------------------------------------------------------------------
G-2-1: Questions pratiques
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Est-ce que l'on doit prendre des décisions concernant le financement
par rapport au processus mondial en tant que convenors européen?
Répondre à marc (un gars de londres qui avait posé des questions par
e-mail) sur les sous / est-ce que l'on se sent trouver des sous pour
le processus mondial?
--> On n'en a pas parlé mais qu'a priori on n'est pas parti-e-s
pour chercher du pognon pour le processus mondial.
- L'implication dans les caravanes / tournée d'individus proposées lors
de la réu d'Haridwar...
--> On a dit, et on l'a communiqué à la liste PGA-europ-process
(et global action?) que pour l'instant ça nous branchait, mais
qu'on ne savait pas encore dans quelle mesure on pourrait s'y
impliquer
- Présence à la conférence mondiale et implication dans le processus de
préparation
--> personne n'a manifesté pour l'instant sa motivation d'y aller.
- Boulot d'information sur la conférence mondiale / au moins en france?
(utilisation d'un site web)
- Servir de relais de discussion et d'information sur les listes
mondiales et avec les listes européennes dans les deux sens
(difficulté de langues / cela pose aussi la question d'où on la relaie
et des points infos / est-ce que l'on pourrait faire une version
papier des différents textes que l'on écrit).
G-2-3: Questions pratico-politiques
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Devons-nous développer une position vis-à-vis d'une coordination avec
la conférence zapatiste?
--> zéro décision mais on va leur envoyer de l'info sur le
processus STAMP
G-2-4) Questions politiques générales
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Questionnements sur le relativisme culturel / le degré de transparence
exigé / arrêter de voir les luttes avec un raisonnement européen.
- Domination colonialiste l'intérieur du réseau PGA / mise en question
du fait que c'est énormément des activistes européens qui ont un rôle
de coordination/supervision dans l'AMP/PGA / Qu'est-ce qui peut faire
que des non-européens prennent plus en charge le processus mondial?
- Qu-est-ce que l'on voit d'intéressant faire pour le processus:
tournées / jma / outils de communication?
- Quelles thématiques politiques / quelles stratégies on a envie de
pousser en terme de processus global?
---------------------------------------
H - sur l'organisation interne de stamp
---------------------------------------
H-1: les réunions
-----------------
C'est chiant parce que des personnes arrivent à temps quand c'est prévu que l'on
commence le jeudi, mais la plupart des personnes arrivent en retard. Comment faire à l'avenir ?
- C: ces questions renvoient à la problématique de l'engagement qui était un enjeu
fondateur de stamp du fait que l'on ait des échéances dans le temps et des
directement des réalisations pratiques à faire. Il y a une chose qui se joue
en terme de contrat moral. Après il faut rappeler qu'à lyon, toutes les personnes
n'étaient pas engagées au même niveau. On ressent un besoin d'insister sur l'engagement
sur ce que l'on dit que l'on fait (besoin de rendre clair et éventuellement de personnes qui vérifient...)
- C: ce serait bien que ce soit clair qui est engagé dans stamp et va être là
jusqu'à la conférence, que ce soit clair aussi quand des gens se désimpliquent.
Des gens pensent que l'on ne pourra pas avoir de classification précise et que
ce n'est pas forcément souhaitable. On décide néanmoins de visibiliser à chaque
réunion notre degré d'engagement au début et que ce soit clair.
- C: possibilité d'avoir un ordre du jour prévu à l'avance et une heure précise
de début de réunion annoncée sur la liste.
- C: il peut y avoir une période de flottement officialisée, d'acceuil/arrivée
et liens avec les gens du lieu avec une partie des gens (il faut que ce soit
clair qui le fait et que cela tourne) et un horaire butoir de début de réunion.
- C: demande que comme pour les réus sans-titre, il y ait des gens qui prennent
en charge à l'avance l'organisation de la réu.
- C: demande que les gens annoncent clairement leur venue à l'avance par téléphone
ou sur la liste.
- C: expliquer que si des gens viennent, les gens devraient essaier de venir
pour la totalité de la durée (au moins d'être là au début car c'est des réunions
qui ne peuvent être prises facilement en cours de route), sinon cela bloque le processus.
- C: on s'est dit que cela pourrait être bien que l'heure butoir de début
des réus soit le vendredi soir ou samedi matin, histoire de moins exclure
celles/eux qui ont des horaires boulots/études, mais vu que cela ne convenait
pas à tout le monde, on s'est dit au final que l'on verrait au cas par cas.
- C: la prochaine longue réu stamp devrait se faire autour de mai, et il
risque d'y en avoir encore une ou deux après jusqu'en août. On n'a pas
décidé de si elle serait accollée à une réu sans-titre, mais cela risque
d'être chaud.
- C: la prchaine grosse réu stamp se fera plus tard (genre début mai). Elle
pourrait être organisée dans un des autres lieux décentralisés que toulouse.
Cela pourrait être envisageable à lyon. Qui voudrait organiser cette réu ?
- D: besoin de délimiter ce qui devra être vu en réunions physiques et ce qui pourra
être géré dans des groupes de travail hors réus stamp car on peut plus continuer à
tout voir en grand groupe. Il faut étudier les possibilités de prendre des décisions
sur la liste. (à débattre),. réfléchir aux moyen de réduire le rôle du groupe
centralisateur que l'on est du fait que des groupes locaux se lancent dans l'aventure.
- D: débat sur le fait de savoir à quel point c'est important que l'on soit nombreux
à la réu internationale (à voir dimanche).
- C: on surement encore une réu internationale et deux réus stamp avant la conférence
et il faut prévoir que l'on devra surement passer à quelques-un-e-s quelques semaines
dans un lieu commun pour la préparation de la conférence le mois avant.
H-2: les comptes-rendus
-----------------------
- C: on continue à faire des cr spécifiques aux réu que l'on fait et à les rendre
disponible sur le site/wiki et sur la liste, histoire de garder un historique, de
pouvoir facilement trouver les infos nouvelles à chaque réu, avant de les mettre ensuite
dans le pavé synthèse.
C- proposition que :
a) pendant les discussions, ce qui est mis dans le compte-rendu et les décisions soient
relues pour être sur de ce qui y est mis.
b) que les gens livrent le compte-rendu pendant la réu ou juste après
(deadline maximum d'une semaine. (dans délais à taille humaine, traçables,
élastiques et en fonction de nos corps) et les refilent à la personne qui
coordonnent les compte-rendus.
- Chaque personne qui fait un compte-rendu est censé le réinsérer le plus vite possible
dans le texte de synthèse des réu = le « pavé » par le biais du wiki.
- C: on veut compte-rendus relativement succints et synthétiques avec les décisions
prises et « qui s'est engagé à faire quoi ? », fait selon une norme commune du type
de celle utilisée pour le pavé.
- C: il y a un groupe de personnes référentes pour le pavé (collaps@no-log.org,
darkveggy@squat.net, nicolu@no-log.org) qui sera chargée de contrôler que les
gens réinsèrent bien leurs bouts de compte-rendus dans le pavé, de s'assurer
d'une mise à jour de la traduction ( puis d'envoyer la version mise à jour sur
les listes stamp et pga européennes et les listes pga globales)
- kirsteenrodgers@hotmail.com et darkveggy@squat.net veulent bien faire les updates des traductions en anglais
-------
Annexes
-------
I) Textes d'introduction aux thématiques
----------------------------------------
I-i) Racisme & post-colonialisme
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Comment lutter contre le racisme et les effets du colonialisme? Les
effets du colonialisme dans un monde officiellement décolonisé. Et dans
nos mouvements? Les persistances du racisme, même dans les pays où le
racisme est moralement et légalement interdit, même dans les mouvements
officiellement anti-racistes, même jusque dans nos relations
inter-individuelles? Ce genre de questions se posent à « nous » encore
et toujours. Comment avancer? Comment en discuter? On peut espérer
qu'il sera enrichissant d'en parler entre personnes d'horizons très
différents, issues de mouvements de lutte et de régions diverses.
(luttes des femmes, luttes spécifiques contre le racisme, luttes contre
les politiques sécuritaires, luttes contre les politiques migratoires et
les frontières...). Nous pourrions essayer d'échanger sur nos pratiques
concrètes (quels collectifs font quoi et comment? ) ainsi que sur nos
idées, afin de nous enrichir mutuellement, et pourquoi pas de créer de
nouveaux projets? Toutes ces questions sont forcément liées à des
réflexions sur les dominations au sein du réseau AMP/PGA.
I-ii) La préservation des espaces d'autonomie
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Les espaces autonomes ruraux et urbains, où nous pouvons pratiquer
l'autogestion, produire, mettre en place des actions, nous sont
cruciaux, que ce soit à titre individuel ou en tant que mouvement de
changement social. Ces lieux diversifiés permettent des activités
agricoles, la production de textes, d'outils de diffusion et de médias
indépendants, du recyclage et de la construction, la création et
diffusion de cultures subversives, des échanges non-marchands d'objets,
outils et savoirs, l'expérimentation de mode de vie et de débat en
collectif, des bases pour des rencontres et projets...
Qu'il s'agissent de squats urbains, de terrains achetés, négociés, ou
réappropriés à la campgne, de bâtisses restaurées ou autoconstruites,
ces espaces ressources et refuges ont été en europe tout au moins, au
coeur de brassages d'idées et de personnes permettant une continuité et
un renouvellement des luttes et pratiques radicales et anticapitalistes
au cours des dernières décennies.
Dans certains pays, des offensives étatiques déterminées ont déjà
fortement compromis l'existence de lieux politiques autonomes. A l'heure
actuelle en France ces espaces sont menacés. En ville, l'Etat a
instrumentalisé des incendies meurtriers dans des immeubles cet été pour
accroître les expulsions et mesures contre les lieux squattés par des
sans-papiers, des pauvres ou des collectifs y mettant en place des
activités publiques. En milieu rural, l'accès au foncier est de plus en
plus dur et les enclaves communautaires se trouvent aux prises avec les
normes d'hygiène, de sécurité et la colonisation bourgeoise et
touristique.
Cette conférence AMP/PGA devrait:
- être un lieu de débat sur ce que nous attendons et entendons par ces
espaces d'autonomie et leur place dans une stratégie de changement
social radical entre "alternatives" et offensive".
- viser à informer des pratiques que nous menons en ces lieux, de se
poser la question de ce que nous produisons et d'envisager comment
accroître des échanges de tout type notamment dans un axe
ville-campagne.
- être un lieu de mutualisation de nos expériences qui permettent de
s'inspirer de ce que font les un-es et les autres en terme de vie
collective, d'activités, d'économie...
- mettre en perspective divers moyens d'acquérir des terres et des
bâtiments, de les collectiviser ou d'en construire: squats,
négociations, achats, prêt...
- permettre la mise en place d'outils pratiques de solidarités entre
divers types d'espaces: lieux d'activités, d'habitation, de
sans-papier-es, des coopératives, des fermes et de réfléchir à ce qui
peut nous cloisonner les un vis à vis des autres entre des lieux de
"précaires", d'"activistes", d'"immigré-es", de "nomades",
d'"urbain-es", de "ruraux-ales"....
- permettre de discuter de stratégies communes face à la répression, aux
normes d'Etat, aux expulsions.
I-iii) La question du ghetto radical et des moyens d'ouverture...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pour le Ghetto je suis parti des deux phrases:
- Marginalisation des milieux radicaux: comment "sortir du ghetto" sans
se faire bouffer par des relations avec des ONG, etc., réformistes?
- Destruction du militantisme et développment d'un mode de vie sans
cloisonnements sphère privée - sphère militante - sphère du travail.
Et autres malaises des activistes. Peut-on imaginer des pratiques plus
satisfaisantes?"
Ces deux questions sont un peu différentes, mais les deux tournent
autour du même problème: Comment garder et developper notre identité?
politique, mais sans pour cela devoir s'isoler des autres - ou de
certaines parties de nos propres vies?
Le "ghetto", le groupe identitaire et ses pratiques militantes, nous
permettent de nous regrouper, exister, résister par rapport à la
pression des normes et pratiques dominantes. C'est probablement
impossible pour une partie d'un groupe social de se différencier d'un
autre sans développer des pratiques, valeurs, langage, voire des goûts
musicaux, des genre d'habits (noirs !), etc., qui leur sont propres. Ca
nous renforce. On aime. C'est bien.
Le problème, c'est que nos pratiques et valeurs visent un changement
global de la société? Pas de seulement se faire un trou plus ou moins
confortable. Et nous n'y arriverons que si nous arrivons à nous faire
comprendre par - et nous coordonner avec - d'autres sortes de personnes
dégoûtées par cette société. A défaut, le radicalisme peut devenir une
sorte d'élitisme hautain: les anti-capitalistes, anarchistes, etc.,
seraient les éluEs, purEs, courageux, qui ont tout compris, mais qui
restent entre eux parce que les autres ne peuvent pas comprendre... Bon
pour l'ego, mais pas tràs efficace. Et souvent, de fait, cela dérive
gentiment vers une pratique corporatiste. Chacun lutte pour ses intérèts
en premier, et c'est bien, mais si on ne s'intéresse finalement qu'à la
défence de notre milieu (disons les squats, par ex.) quelle différence
avec le corporatisme syndical qu'on critique (les syndicalistes pensant
de leur coté que les squatteurs ne cherchent qu'à loger gratis...)? Au
pire, avec le temps, cela dérive vers le cocon alterno ou l'anarchisme
cynique de droite.
Ce n'est pas qu'on fait exprès! Mais comment briser ces cloisons et les
stéréotypes que les medias créent entre les gens? Dans nos sociétés on n'a
plus trop l'habitude de causer directement avec les gens. C'est à
travers la TV qu'on sait ce qui se passe. Nos affiches, tracts,
manifesations ont une certaine efficacité? pour regrouper "notre bande"
(quelle qu'elle soit), mais quel effet sur les autres passants-habitants
de nos villes? C'est au point que souvent il n'y a persone qui veut
essayer de distribuer des tracts ou causer avec les gens, au fond parce
qu'ils ne savent pas comment. Au fond, la manif existera vraiment que si
les medias en parlent. Et c'est eux qui "reformuleront" notre discours! A
la conférence de l'AMP Europe à Leiden il y avait un type un peu naif de
la base d'Attac qui était venu. Je trouvais super intéressant de voir
comme nous avions de la peine de lui expliquer nos critiques de cette
ligne-là. Nous n'avons pas l'habitude. Mais si on ne sait même pas
discuter avec la base d'ATTAC... Et puis on est forcément assez schizo
parce que (encore heureux!) nous ne sommes pas des activistes à plein
temps, et dans les sphères du boulot ou du privé, nous avons forcément
des contacts où les règles sont différentes.
Par rapport à ça il y a évidemment plein de gens qui rêvent (ou
pratiquent) des projets de vie plus globaux, qui essaient d'abattre ces
cloisons dans leur vie en organisant toute leur vie (relations privées,
boulot, etc.) de façon cohérente avec leurs idées. C'est très bien si on
y arrive, mais évidemment cela repose la question du ghetto et des
rapports avec "l'extérieur" de façon encore plus forte.
Il y a pourtant des expériences intéressantes pour sortir de ces
impasses: le "lieu commun" à Genève, des théâtres ou happenings de rue
(ou de magasin) différentes, les histoires ? la première personne de
"Precarias à la dériva" ("dérives" dans Madrid de femmes précaires,
http://www.sindominio.net/karakola/precarias.htm). Et chacun de nous, au
boulot, par ex., est-ce que nous parlons de politique? Bref, il y a de
quoi causer.... (Entre nous, évidemment ! Mais on pourrait aussi faire
des travaux pratiques dans la ville.)
II) Pour un bon usage de la liste stamp
---------------------------------------
- ne pas envoyer de pièces jointes et donc tout mettre dans le corps du texte.
- mettre des en-têtes claires.
- quand on répond à quelqu'un, on laisse le titre. Quand on lance un nouveau sujet,
on fait un nouveau sujet et on fait un nouveau message.
- toutes les communications relatives à stamp devraient passer par la liste
(histoire de ne pas les multiplier et de garder une transparence), mais les
divers groupes de travail devraient mettre en en-tête entre crochet le nom
du groupe de travail dans le sujet de leur message. exemple quand quelqu'un
du groupe de travail communication envoie un mail relatif à ça sur la liste.
- quand on envoie des compte-rendus de réu, on met cr entre crochets.
- si on demande des avis sur la liste, on doit mettre clairement des deadlines,
et aussi essayer de ne pas demander des avis pour tout et n'importe quoi sur la
liste.
