A-5-2: Herramientas pronto disponibles

• Hacia mediados de febrero tenemos que constituir una tarea de secretariado mas formal, que permita contestar mejor a las demandas exteriores (contactos telefónicos, personas en cargo de contestar a preguntas por mail, etc..)D'ici mi-février, nous devons constituer une tâche de secrétariat plus formelle, qui permettra de mieux répondre aux sollicitations extérieures (contact téléphone, personnes se chargeant de répondre aux question par mail, etc.).
• Un sitio web para la organización de la conferencia: http://pgaconference.org/ (en espera de pasasion de Eurodusnie a STAMP, y migracion hacia un nuevo servidor). Www-team: cafard@no-log.org, darkveggy@squat.net, marcelo@no-log.org, ricola@anargeek.net.
• D: en 2004, había una fuerte visibilidad del proceso organizacional de la conferencia de Belgrado sobre las listas europeas, a través de la lista pga_process. Eso favorizo la implicación internacional, lo que era muy positivo. Por el momento comunicamos principalmente por la lista interna stamp@poivron.org. De hecho descuidamos las listas europeas, tomando asi el riesgo de perder esa visibilidad y posibilidad de interactuar con otros colectivos de europa. Vamos a intentar hacer propuestas rapidamente para hacer cambiar la situacion. En espera, se proponen seguir haciendo sintesis regularmente en francés de lo que se dice sobre la lista process.

A-6-1: Documentos (mas o menos) disponibles

• PLACAFolleto de presentación general: texto corto sobre el proyecto y sus opciones políticas a difusar en periódicos y a traducir lo mas rapido posible; con invitación a participar y llamada a soporte financiero (num-@voila.fr empezó de encargarse de la difusión).
• PRESENTACION DE SANS-TITRE/STAMP: disponible en inglés, francés, español... Queda de rehacer la puesta en pagina y ponerla sobre el sitio (nicolu@poivron.org)
• 4 PAGINAS DE PRESENTACION DEL LA AGP EN EUROPA: version reactualizada. Queda de rehacer la puesta en pagina y traducir la actualización en ingles, alemán, español (nicolu@poivron.org)
• LIBRETE DE INFORMACION Y REFLEXION SOBRE EL PROCESO MUNDIAL AGP (marcelo@no-log.org, anusso@no-log.org, nicolu@poivron.org).

A-6-2: Documentos en preparacion

• SYNTHESIS evolutiva de diversas reuniones con las decisiones detalladas y difundibles sobre las listas, para toda persona que quiera juntar al proceso de organización en marcha (el texto que estas leyendo): marcelle@poivron.org et nicolu@poivron.org se encargan de su realización y de su difusión).
• TEXTO-HERRAMIENTA: documento evolutivo de referencia, escrito colectivamente, recopilando síntesis de reuniones, cuentos y reflexiones sobre el proceso organizacional, fichas practicas, imágenes, etc. (primera version realizada por marcelle@poivron.org y anusso@no-log.org).
• CARTA de presentación, orientada sobre una demanda financiera (jocelyne.renard@no-log.org) Queda de organizar su difusión.
• LIBRETE de presentación de la conferencia con informaciones detalladas sobre la logistica y el contenido asi que textos de presentación de las temáticas de las cuales podremos realizar una primera version cuando esto haya un poco mas avanzado.
• EMISIONES DE RADIO pre-grabadas para ser enviadas a varias radios (absurde@no-log.org).
• PELICULA-HERRAMIENTA: seguido del proceso STAMP/Timbrées antes y durante la conferencia europea, realizada colectivamente, con intercambios de saberes regulares, etc; (triranosaure@no-log.org, absurde@no-log.org, anusso@no-log.org)

B-1-1: Dificultades encontradas en las conferencias previas

La idea de descentralización parte del constato que las conferencias del AGP son generalmente muy densas, con una tal concentracion de personas y actividades que muchas cosas se vuelven difíciles:

• generalmente no hacemos mas encuentros en una asamblea de 700 personas que en una de 100, sobretodo en un tiempo tan corto como en un gordo fin de semana;
• si la profusion de discusiones y talleres nos permite elegir entre lo que nos interesa, eso conduce inevitablemente a ignorar una gran parte de lo que pasa, y provoca una relación casi consumerista a lo que es propuesto. Esos comportamientos, asi que la confusion general debida a la dimension del encuentro, no ayudan personas poco adviertas a interesarse en el proceso PGA/AGP. Esto refuerza la distinción entre el pequeño grupo de personas cercanas a las estructuras de la red y el conjunto de las otras, que lo ignoran casi del completo. Esta especialización refuerza las jerarquías implícitas del AGP;
• las tareas logísticas son muy pesadas, lo que necesita un importante trabajo local en adelanto y favoriza una organización basada sobre la especialización de las tareas que tiene, allí también, consecuencias en términos de jerarquías implícitas;
• las necesidades inhabituales en comida y materiales precisan a menudo abandonar los modos de abastecimiento normalmente practicados sobre el sitio (recyclage, recuperación, auto-producción etc.) por entrar en economías otras (extra-locales, gran consumición, subcontratación, etc.)

B-1-2: Elementos a favor de una descentralización y un alargo

Por esas opciones de organización, esperamos favorizar los puntos siguientes:

• mejorar la calidad de los encuentros mediante un numero de personas relativamente reducido en cada sitio descentralizado (50 a 100), asi que una temporada mas larga (9+4 días);
• darse el tiempo de aprofundizar las discusiones;
• favorecer los intercambios de saberes prácticos y darse el tiempo y los medios de trabajar a realizaciones concretas (obras de construcción, preparación de acciones, etc.), de las cuales pensamos que son igualmente buenas oportunidades de hacer enlaces;
• darse tiempo y disponibilidad para encontrar las personas involucradas en los sitios que nos albergan, y entender asi sus luchas y problemáticas locales;
• favorecer la reflexión sobre las estructuras de la red en cada sitio descentralizado;
• diluir y deshacer las jerarquías implícitas mediante un mejor reparto de las tareas y de los intereses, asi que por la búsqueda de formas adecuadas de tomas de decisiones;
• compartir una vida cotidiana con esas personas y tender a una mejor autogestion de las tareas, mas igualitarias y reflexionadas;
• disminuir los esfuerzos necesarios para responder a las necesidades materiales y logísticas, eligiendo una escala de organización que corresponda a las posibilidades de los sitios de acojo, y que les permita poner a disposición sus recursos habituales sin deber soportar consecuencias desproporcionadas.

B-4-1: Sitios descentralizados de los que estamos segurxs

LYON, SUR-ESTE: Baldío RVI

• Descripcion: inmensa ex-fabrica de autos lyonesa que ha sido ocupada por colectivos de artistas lyonesxs y que rapidamente se convencionaron con la ciudad. Hay en el seno del baldio varios colectivos mas politicos (colectivo informal del festival de las resistencias, colectivo de informatica libre bloukblouk, colectivo de artistas y militantes Reso independientxs) con individuos mas implicadxs dentro de Sans-Titre y STAMP/Timbrées. Pueden juntarse a las personas del baldio otras personas o colectivos de Lyon asi que de Saint-Etienne y Grenoble.
• Capacidad: 100 personas.
• Tematica: acerca de las necrotecnologias y la sociedad de control.
• Obras: Todavia no hay proyecto preciso. Quizas seria habilitar una grande sala en varios espacios de actividades.
• Contacto: marcelo@no-log.org

TOULOUSE, SUR-OESTE: ACAMPAMENTO EN LA CIUDAD

• Descripcion: personas del colectivo Indymedia local y okupxs son motivadxs para acojer una conferencia descentralizada sobre un campamento en un tereno baldio. Quieren acojer la proxima reunion Sans-Titre en marzo, lo que sera una ocasion para conocerlos mejor.
• Capacidad: no precisada por el momento
• Tematica: no hay opcion tematica elegida hasta ahora.
• Obras: proyecto de auto-construccion/accion para protestar contra las politicas de vivienda y las expulsiones; esto puede implicar ciertas confrontaciones con las fuerzas del orden (riesgos de controles de identidad, arestaciones). Si ciertas personas no se sienten tomar este tipo de riesgos o de hacerlo riesgar a otrxs, otros sitios descentralizados seran mas seguros en termino legal.
• Contacto: absurde@no-log.org y cafard@no-log.org.

DIJON, NOR-ESTE: LES TANNERIES

• Descripcion: espacio anarquista urbano autogerido de vivienda y de actividades cuya existencia se ha estabilizado tras años de lucha contra su expulsion. El sitio tiene varias actividades militantes, acoje de manera seguida reuniones y proyectos de colectivos o redes. La conferencia ha sido discutida en interno dentro del cuadro de la no-permanencia. Las personas de las Tanneries siguen el poceso por sintesis, ciertxs vendran a las proximas reuniones. No hay bloqueo sobre esta propuesta. Interes colectivo de lxs habitantes por una obra, pero se necesitaran otrxs personas que el grupo local para acojer y organizar la conferencia.
• Capacidad: entre 50 y 100 personas.
• Tematica: todavia sin opcion tematica...
• Obras: mejora de las estructuras deol sitio para acojer grupos, reuniones, canteras y redes en el futuro.
• Contacto: tanneries-np@squat.net

B-4-2: OTRAS IDEAS DE SITIOS DESCENTRALIZADOS

MESETA DE MILLEVACHES, CENTRO

• Descripcion: un proyecto colective se esta montando dentro de un grupo de personas instaladas al campo. Intentan desarollar contactos para montar proyectod militantes y actividades rurales y agricolas. Estan interesadxs en acojer una conferencia esperando que pueda hacer descubrir este sitio lleno de potencial a mucha gente, dynamizar su proyecto y crear enlaces con la gente alrededor.
• Contacto: bellevue@no-log.org

GENOVA, SUIZA (A LA FRONTERA CON FRANCIA AL SUR-ESTE): LIGNON

• Descripcion: podria interesar personas de un Wagenburg (pueblo de caravanas).
• Capacidad: habrian estructuras de fabricar para recibir 50 a 100 personas. Proyecto de construir una yourte, habrian dos domos colectivisables para ese tipo de actividades en Dijon.
• Obras: podria ser la construccion de una estructura de acojo en este sitio.
• Contacto: iann@no-log.org

ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE, SUR-ESTE: GRANGE-NEUVE (O LA CABRERIA)

• Descripcion: Granja-Nueva es la mas grande cooperativa de la red de cooperativas en autogestion de Longo Maï. En interno, ciertas personas son reticentes a propositio del AGP, todavia no tomaron el tiempo de discutir de ese proyecto. Por el momento, las personas de Longo Maï involucradas dentro de STAMP/Timbrées piensan poco realista acojer una parte de la conferencia alli.
• Algunas reticencias/temores: dudas sobre la pertinencia politica del AGP; critica de una insuficiencia theorica dentro de la red; dificultades logisticas debidas al hecho que la cooperativa ya es invadida todo el verano por visitantes de todo tipo y que las tareas agricolas son importantes en vreano. Quizas ciertos temas de la conferencia molarian personas de Granga Nueva. Para resumir, se precisa una verdadera discusion sobre el AGP en GN, permitiria contestar mas claramente sobre la posibilidad de reunirse en GN. Tomaria tiempo. En suspenso hasta mas tarde.
• La cooperativa de la Cabreria en la misma region a sido evocada tambien.
• Contacto: cbertaud@yahoo.com

LAVAUR, SUR-OESTE

• Descripcion: a 40 km de Tolosa hay un grupo de gente potencialmente interesadxs alrededor del “observatorio de la evolucion” que se acerca a las problematicas de la sociedad industrial , pero tambien de campesinxs opuestx a las normas actuales (agricultura industrial) y que buscan organizarse. Por el momento no hay sitio de acojo pensable. jocelyne.renard@no-log.org va a buscar. i funciona, serian dos sitios cerca de Tolosa de los cuales uno al campo.
• Tematica: Lavaur es una ciudad donde una carcel para menores (EPM) esta siendo construida. Mucha gente cura sobre el anticarceral en Tolosa. Propuesta de hacer un encuentro sobre las pedagogias alternativas y quizas tambien sobre las politicas securitarias. E igualmente sobre la agricultura campesina y las luchas anti-industriales que son relacionadas.
• Obras: nada esta fijado, podria ser relacionado a la contestacion al EPM.

LE MORVAN, NOR-ESTE

• Descripcion: campo al nor-este de Dijon con quizas ciertas personas interesadxs por la conferencia y el sitio, pero mas bien en el mes de septiembre.
• Contacto: picaz@altern.org

ZONA GRENOBLOISE / VAL DE SUZA, SUR-ESTE

• Descripcion: valle en los Alpes sin niguna pista segura por el momento, tanto en termino se sitios que de personas motivadas. Pero se esta iniciando una lucha en contra del TAV Lyon-Torino, en eco a las mobilisaciones italianas del Val-de-suza. Amigxs de Grneoble cercanxs de las problematicas anti-industriales y sobre los generos podrian ser interesadxs.
• Contacto: marcelle@poivron.org

BURE, NOR-ESTE

• Descripcion: busqueda por chante@riseup.net del lado de Bure donde se construye un centro de accion contra el nuclear cercano de un sitio de entierro de las basuras y de los rechazos nucleares.Es en el campo, cerca de Nancy.

B-4-3: PARA EL MOMENTO CENTRALIZADO

No lo hemos discutido colectivamente, pues no hay que avanzarse.

Les Tanneries (Dijon, nor-este) quizas serian pensables, pero o seria el sitio ideal. El colectivo des Tanneries no lo ha discutido y todavia menos dado su acuerdo, pero seria pensable en terminos de estructuras.

2 pistas:

• un sitio que tendria ya fuertes recursos logisticos
• un terreno no sabemos donde: pero necesitad muchisimo trabajo para montar la estructura y pasa r del momento descentralizado al momento cnetralizado.

B-5-1: LA PARTE DESCENTRALIZADA

• D: En las conferencias/encuentros descentralizados, habrian entre 50 y 100 personas. Si contamos con 5 sitios, significa una capacidad de acojo de 250 a 500 personas. Quizas hay que preveer mas sitios de acojo, o un numero mas grande de participiantes en ciertos sitios.

B-5-2: LA PARTE CENTRALISADA

Preveemos acojer mas o menos 500 personas.

B-5-3: La cuestión de los quotas y de su probable sobrepaso

• C: Quisieramos poner en marcha un sistema de inscripcion bastante formal porque en ciertos sitios, la gente no podria permitirse sobrepasar ciertos quotas de acojo de personas. Todo esto dependra a cabo de las capacidades de cada sitio y de sus preferencias de funcionamiento.
• D: Habria que pensar un funcionamiento para coordenar los diferentes sitios de acojo, de manera a poder reaccionar si mucha gente venia sin haberse anunciado antes, o si mas gente que previsto venian.
• Podriamos anunciar enseguida que hay capacidades de acojo limitadas en cada sitio, y que podriamos decirles no o enviarlxs en otra conferencia descentralizada o en infierno (ahem).
• Podriamos fijar quotas un poco subestimados de manera a poder sobrepasarlos un poco para poder acojer personas llegando sin haberse anunciado..
• D: Que privilegiar ? Personas que pueden venir para toda la temporada de las conferencias descentralizadas o gente que podria venir solo una parte de este tiempo ?

C-1-1: Parte descentralizada

• C: Las conferencias descentralizadas se compondran de discusiones tematicas y theoricas, de intercambios de saberes, de realizaciones concretas (canteras, obras, lanzamiento de proyectos...), de la vida colectiva, de discusiones en prevision de tomas de decisiones sobre las estructuras y objetivos de la red europea (el proceso pga), etc.
• C: Visibilizar los momentos descentralizados como tiempos de intercambios teoricos y no solo como talleres practicos.
• C: Reservarse momentos para hablar de las situaciones locales en los sitios y para los encuentros con la gente con quienes los colectivos que acojen son implicadxs en las luchas locales.

C-1-2: El momento centralizado

• C: Dar cuenta de lo que habra pasado en los distintos sitios en termino de tematicas/canteras y discusiones sobre las estructuras/acciones de la red.
• C: Es importante determinar modos de restitucion inteligentes de lo que habra pasado, que sea en forma de boletines, restituciones orales u otras.
• C: Discutir y decidirse sobre las estructuras/acciones de la red basandose sobre los trabajos previos de los sitios descentralizados. Todavia no hemos tomado decisiones sobre las formas decisionales de utilizar (reproduciremos por ejemplo el sistema de “spokes council” de Belgrado o es que hay que encontrar otra cosa?).
• C: Proseguir discusiones transversales o talleres tematicos/ intercambios de saberes.
• C: Una canera ? (quizas una obra en curso en dicho sitio podria ser continuado durante los 5 dias del momento centralizado). En todos casos seria bien guardar un lado practico... / La logistica necesaria para 500 a 700 personas sera ya una cosa practica enorme. Mas que proseguir una cantera, la meta quizas seria mas lograr que la gente se implique en la logistica.

C-3-1: Orientaciones generales

• D: En cada sitio descentralizado habrian dos o tres “tematicas especificas” (cercanas o complementarias, o mas lejanas... no nos fijamos reglas estrictas con eso).
• D: Las discusiones alrededor de esas tematicas podrian seguir una graduacion durante la decena de dias de la conferencia descentralizada:
  • ante todo, momentos de presentacion de lo que hacen los grupos presentes y sus proyectos
  • despues, una presentacion de las problematicas alrededor de las cuales lxs participiantes desean articular las discusiones
  • discusiones de fondo sobre proyectos concretos para hacer avanzar esas luchas.
  • discusiones mas orientadas sobre una voluntad de relacionar con otras tematicas
• D: en el conjunto de los sitios, habrian discusiones sobre “tematicas transversales”, mas generales y globales sobre nuestra relacion al cambio social radical, a las estrategias de autonomizacion, a las luchas y la situacion de esas luchas dentro de un proyecto revolucionario.
• D: La idea seria que sobre cada tema que elijamos y se destaque, haya una persona que se encarge de hacer un pequeño texto de introduccion y que grupos de trabajo se constituyan alrededor de cada tema para precisar el contenido, vea los grupos de invitar, formular ideas de talleres, debates, intercambios de saberes... Los textos de introduccion, cuando ya existen, son puestos en Apendice y estan los nombres de las personas que han dicho querer lanzar el trabajo sobre una tematica u otra. Es posible que en un segundo tiempo, hayan textos introductivos mas largos o varios textos de reflexion sobre cada tema.
• D: Para el conjunto de las tematicas, seria realmente bien, que produzcamos o compilemos textos que den contenido ante la conferencia.
• D: Tambien hay tematicas transversales que deberian guiar la manera de acercar los temas y permitir debates estrategicos generales en cada sitio.

C-3-2: Primeras tematicas especificas

Esta lista proviene de una primera discusion general y no implica que todo sera tratado, pero dependera mas de las personas motivadas en llevar a cabo esas tematicas.

1. la relacion al militantismo, la cuestion de la marginalizacion o del elitismo de nuestros medios politicos y de los recursos para salir de la radicalidad de su ghetto.
2. la sociedad mercantil y la relacion al consumo contra la posibilidad de economias y de intercambios no-mercantiles.
3. el rechazo del Estado y las experiencias de autogestion y de democracia directa.
4. las luchas de trabajadorxs, de paradxs, contra el salariado, las luchas contra el capitalismo y sus diversas instituciones (OMC, FMI, Banco Mundial, Union Europea, bancos, multinacionales...) y sus avances actuales en Europa (los acuerdos de libre intercambio, la venta de los servicios publicos...)
5. la cuestion de la gestion capitalista de los recursos energeticos, de las catastrofes medioambientales llegando, de alternativas todavia imaginables y de ecologia practica (iann@no-log.org).
6. la sociedad industrial, su territorializacion y la cuestion de la transformacion del entorno social y de la modelacion de las relaciones humanas (marcelle@poivron.org).
7. l'"impastreese" actual del anti-racismo dentro de nuestros entornos anticapitalistas y antiautoritarios? (raoule@no-log.org)
8. el post-colonialismo, las luchas alrededor de la immigracion, de la abolicion de las fronteras... (apendice)
9. las cuestiones de genero y luchas anti-patriarcales... (quizas : igor@poivron.org)
10. el control social y las politicas securitarias, las logicas militaristas y la represion de las luchas...
11. la relacion adultos/niños, la parentalidadedfsQ, la educacion, el agismo... (num-@voila.fr)
12. el desarollo y la preservacion de los espacios autonomos (okupas, espacios autogestionados, granjas y proyectos colectivos al campo...) (nicolu@no-log.org, iann@no-log.org ...) (ver Apendice)

C-3-3: Primeras temáticas transversales: hacia que nuevo ciclo de luchas?

1. estrategias de acciones ofensivas contra estrategias de autonomizacion y de construcciones alternativas practicas.
2. la relacion de nuestras diversas luchas a la idea de autonomia.
3. nuestras relciones o rupturas frente a instituciones, sindicatos, ONGs y de la izquierda ciudadanistasedffkj...
4. nuestros modos y tecnicas de accion, de organizacion y de discusion.
5. las cuestiones de clase, de genero y de racismo en el seno de esas luchas.
6. relaciones con otras luchas y dentro de una estrategia global y transversal.

C-5-1: temores y problemas

• Por el pasado ya hemos observado como siempre son las mismas personas que se implican en las estructuras globales del proceso decisional, mientras que otrxs no le encuentran ningun interes, lo ignoran por completo, no lo entienden o no osan participar.
• Temor que personas que ya tienen influencia sobre la red AGP solo vengan a los momentos centralizados y decisionales y tomen todo el espacio a este momento, cuando personas se habran dado los medios de participar de punta a otra a un proceso decisional mas lento y horizontal que permita a otrxs que lxs acostumbradxs especialistas de sentirse implicadxs alli dentro.
• La experiencia de la conferencia de Milano tambien muestra que no estamos a salvo de la aparicion de grupos trotskistas y otros pesados que vendrian sobretodo con el objetivo de sabotar los momentos decisionales.
• Temor que nuestro papel de organizadorxs de la conferencia, del tiempo que nos habra tomado reflexionar a esa red y crearse vistas comunes sobre lo que quizieramos que sea, nos de demasiado influencia sobre la red. Esta bien de aprovechar del hecho que organizemos la conferencia para empujar ciertas de nuestras ideas practicas dentro de la red, pero tambien es bueno desconfiar del poder que este papel nos puede dar al final.

C-5-2: Primeras orientaciones

• D: Quizieramos montar un cuadro permitiendo que las personas que hayan participado a los momentos descentralizados tengan quizas mas impacto sobre las tomas de decisiones centralizadas que gente que llegue al ultimo momento sin haber participado a las discusiones previas.
• D: La gente que habra trabajado en la parte descentralizada llevara las 2 listas de propuestas de discutir y sobre las cuales tomar decisiones durante la parte centralizada. De hecho esto asegura ya una influencia mas grande a gente que participo a los momentos descentralizados ya que dan el cuadro de la discusion.
• C: no ponemos en marcha un poder representativo particular para el momento centralizado. Contamos sobre una regla implicita donde la gente que ha trabajado sobre algo en los momentos descentralizados tiene mas implicacion dentro del proceso decisional centralizado donde lxs otrxs hablaran menos.
• C: Mismo si nos parece preferible para cuyxs que lo puedan, no queremos que sea obligatorio de haber venido a la parte descentralizada para venir a la parte centralizada.
• C: En todos casos seria bien reflexionar a la manera de parar las posibilidades de sabotaje de los momentos decisionales. Sabiendo que los modos de organisacion antiautoritarios, abiertos y horizontales a veces pueden revelarse permeables y desarmados frente a voluntades de sabotaje.

D-4-1: Gira de contactos en Europa del Este

• El objetivo es mantener y desarollar contactos al este y ir encontrar gente posiblemente interesada por el proyecto de conferencia.
• Colectivos de activistas de varios paises del este tienen que juntarse en febrero a Kiev (Ukrania) para preparar la movilizacion contra el G8 en San Petersburgo. Ciertas personas de STAMP/Timbrées van a intentar ir alli y aprovechar del viaje para dar visitas a colectivos/personas interesadas en camino (marcelle@poivron.org et absurde@no-log.org).
• Mas tarde en la primavera, tras la reunion internacional de finales de marzo/inicio de abril, pequeños grupos de gente de STAMP/Timbrées iran hacer visitas y encuentros al este.
• Dimitri se propone facilitar contactos al este y marcelo@no-log.org de hacer el interlace con Dimitri.
• nicolu@poivron.org tiene contactos para contactos al este y se propone tambien contactar la gente que se ha ocupado de la registracion Belgrado para ver quines podriamos contactar.
• Quizas un grupo se constituya para el viaje al este: iann@no-log.org, anusso@no-log.org / marcelo@no-log.org / raoule@no-log.org / nicolu@poivron.org / num-@voila.fr /cbertaud@yahoo.com
• Greggal2@hotmail.com propone un camion para esta gira al este.

D-4-2: Otras tomas de contactos de hacer

• En el proceso STAMP/Timbrées, quicieramos preparar el terreno para involucrar un grupo del este que seria listo a tomar el proximo convenorship (ver prinicipio de alternancia este-oeste de Ecotopia por ejemplo).
• Quicieramos hacer interlaces con personas que preparan la contestacion contra el G8 este año en San Petersburgo (lo que tendria que hacerse mediante Dimitri).
• Nos gustaria bien establecer contactos con el campamento Ecotopia que se hara en Slovaquia a final de agosto o principio de agosto.
• Segun amigxs inglesxs seria bien que intentemos de establecer contactos directos con gente de la red Dissent.

D-5-1: Traducciones

• Todo el trabajo de traduccion durante la conferencia queda de imaginar.
• Traduccion rusa: zilonis@mail.ru / anya@globenet.org
• Traduccion inglesa: kerstinrodgers@hotmail.com hace una parte.
• Traduccion español: marcelo@no-log.org hace una parte.
• Traduccion aleman: ver via longo con cbertaud@yahoo.com

D-5-2: Visas

• Podriamos multiplicar las estructuras recibiendo personas exteriores a Schengen para la conferencia, y asi evitar de que una de estas sea sobrecargada en demandas de visas y atestaciones de albergo.
• La asociacion « Echanges et Mouvements » podria ser utilizada sabiendo que ya tiene cuenta bancaria de reactivar y pues pagar una Responsailidad Civil a esta. nicolu@poivron.org se encarga de ver con el actual aparato de la asociacion. La cuestion de una renovacion del aparato asociativo a sido mencionada.
• Para los proximos tiempos, cbertaud@yahoo.com se lo encarga.

E-1-1: Transportes/Viajes

• Ante todo para personas que vienen de lejos y que tienen poco dinero, que sea tanto para la conferencia que para las reuniones preparatorias, particularmente las personas de Europa del este.
• Sobretodo para mujeres/padres solxs con niñxs.
• En cuento a la reunion internacional de primavera, y las visitas al este, un camion nos ha sido propuesto por greggal2@hotmail.com. Por la tanto, apoyamos explicitamente al auto-stop y al comparto de coches.
• Tambien habra costes de visas, para las reuniones preparatorias y la conferencia.

E-1-2: Comida

• Intendencia de la conferencia
• Sugestiones alternativas a las compras (otras que el reciclaje?): organizarse con campesinxs para ayudarles en sus cultivos (por ejemplo un equipo sobre una o dos semanas) en cambio de verduras para la conferencia.

E-1-2: Oficina/Secretariado

• Telefono, internet
• Fotocopias e impresiones
• Envios postales

E-2-1: Demandas de fondos publicos

• Subvenciones publicas: iann@no-log.org, lipjo@no-log.org, triranosaure@no-log.org
• Subventiones Europeas: Joviale@no-log.org
• Financiamientos VVV: lipjo@no-log.org
• INTERREG (subvenciones para intercambios transfrontaleros): no hay persona referente
• Pedir a otrxs amigxs de otros paises planes de financiamiento. (escanda, larc, eurodusnie, freiburg - iann@no-log.org lxs contacta)

E-2-2: Otras actividades de financiamiento diversos

• Conciertos de soporte y otros pequenos eventos, tipo cenas, proyecciones y momentos de informacion sobre la AGP son de llear de manera local y autonoma.
• Espectaculos callejeros; contactar nuestrxs amigxs, enviarles documentacion y ver si estan dispuestxs a hacer un espectaculo en soporte.
• La idea de un espectaculo ambulante se formaba, o de una gira musical... (raoule@no-log.org ). Contactar grupos y otras bandas para eso.
• Posibilidad de un concireto consecuente en l'Usine, en Ginebra. (Iann@no-log.org, pero no solito)
• Gran concierto (solucion puesta de lado por el momento por falta de motivacion y de contactos).
• Venta de una recopilacion Cddurante los eventos al rededor de la conferencia AGP. Esta hasta podria servir de soporte a informacion textual al mismo tiempi que un CD audio.
• « Fuck for PGA » (FFP): una sub-comision entusiasta, inspirada por el ejemplo sueco de financiacion del activismo para salvar los bosques, trabaja sobre la realizacion de cortos alter'porn' que serian vendidos sobre el internet.

E-2-3: Pedidas de soporte personales diversos

C: La pedida de soporte es inseparable de la informacion sobre el proyecto, los enjuegos y motivaciones de esta conferencia. - Podemos enviar demanadas de dinero por mail ( a listas o direcciones personales), o por correo seleccionando gente que sabemos susceptibles de poder dar. jocelyne.renard@no-log.org empezo a redactar una carta. - Tambien podemos enviar unos textos cortos de presentacion acompanados por una llamada a soporte financiario a revistas para-izquierdistas: Silence, Politis, l'âge de faire, CQFD, Offensive, Passerelle Eco, No Pasaran, revistas de Longo. num-@voila.fr ya ha hecho algunos, para otras, cbertaud@yahoo.com esta listo a hachar un vistazo. - Idea de hacer una o varias emisiones de radio y de difusarlas en mogollon de radios libres (tras la experiencia del no-border, esto no atrae mucho dinero pero por lo menos permite informar sobre la cosa (absurde@no-log.org et jocelyne.renard@no-log.org). - Hay canales particulares en Suiza ? radio zone, el courrier de Genève, mégaphoe..

F-1-1: La identidad SANS-TITRE/STAMP/AGP

• El aspecto identitario de Sans-Titre o de STAMP/Timbrées, el hecho de identificar acciones, textos, ideas, formas de organizacion, nos hacen miedo porque nos ponen frente a posibles encierros grupusculares, ideologicos, organizacionales...
• Pero el aspecto identitario y el hecho de identificarse frente al mundo tambien nos da fuerza, coherencia, buscamos diversidad por un lado pero tambien la construccion de pensamientos comunes, de hecho somos llevadxs por alfo de identitario sin querer decirlo.
• Quedamos en entredos, tipo “Sans-Titre no existe” cuando tenemos reuniones, una charta, acciones y posiciones comunes en las cosas en las cuales nos implicamos.
• Este flu deja insatisfechxs un cierto numero de personas involucradas dentro de STAMP/Timbrées que quizieran poder rediscutir de esta cuestion de la identificacion.

F-1-2: Que proyecto de sociedad?

• Es que llevamos un proyecto de sociedad a traves de la conferencia y de nuestra implicacion dentro de la AGP? Estamos en la supervivencia o en un proyecto de sociedad?
• Necesidad de identificar la relacion a la politica en la cual estamos.

F-1-3: Relacion a la idea de cambion social

• Que entendemos por movimiento social, cambio social, constitucion de una fuerza y de una relacion de fuerza?
• Como ganar sobre el terreno de las ideas? Como salir del activismo?

F-1-4: Esperas individuales para nuestros grupos o redes

• Que beneficios concretos o practicos podemos esperar de una tal conferencia?

G-2-1: Cuestiones practicas

• En tanto que convenors europexs, es que tenemos de tomar decisiones sobre el financiamiento relacionado al proceso mundial? Contestar a marc (un tio de Londres que lo habia preguntado por email) a proposito del dinero, y si estamos listxs a encontrar dinero para el proceso mundial?

--> No lo hemos mucho discutido, pero parece que no nos lanzaremos a encontrar dinero para el proceso mundial.

• La implicación en las caravanas /giras de personas propuestas durante la reunión de Haridvar...

--> Lo dijimos y lo comunicamos a la lista PGA-europe-process (y global action ?) que por el momento somos interesadxs, pero que no sabemos todavía hasta donde podemos involucrarnos.

• Presencia a la conferencia global e implicación en el proceso preparatorio.

--> por el momento, nadie ha exprimido la motivación de ir allí.

• Trabajo de información sobre la conferencia global / al menos en Francia (uso de un sitio web)
• Servir de relevo de discusión e información sobre las listas globales y las listas europeas en los dos sentidos (dificultades de idioma también plantea la cuestión de los puntos de información y de desde donde la relevamos / es que podríamos hacer una versión papel de los diferentes textos que escribimos).

G-2-3: Cuestiones practico-politicas

• Es que debamos desarrollar una posición frente a una coordinación con la conferencia zapatista?

--> ninguna decisión, pero les vamos a enviar información sobre el proceso STAMP.

G-2-4) Cuestions politicas generales

• Preguntas sobre el relativismo cultural / el grado de transparencia exigido/ dejar de ver las luchas con un razonamiento europeo.
• Dominación colonialista dentro de la red AGP / enfoque sobre el hecho de que son demasiadxs activistas europexs que tienen papeles de coordinación/supervisión de la AGP / Que es lo que pueda hacer que no-europexs tomen a cargo el proceso global ?
• Que vemos de interesante de hacer para el proceso: giras/ dias globales de accion/ herramientas de comunicación ?
• Cuales tematicas politicas / cuales estrategias tenemos ganas de apoyar en termino de proceso global ?

“Marginación de los medios radicales, como “salir del ghetto” sin hacerse comer por relaciones con ONG, etc., reformistas ?

• Destrucción del militantismo y desarrollo de un modo de vida sin compartimentación de las esferas privadas, militantes, de trabajo. Y otros malayos de lxs activistxs. Podemos imaginar practicas mas satisfactorias ?”

Estas dos preguntas son un poco diferents, pero ambas giran alrededor de un mismo problema: como guardar y desarrollar nuestra identidad ? politica, pero sin por esto deber aislarse de lxs otrxs – o de ciertas partes de nuestras vidas ?

El “ghetto”, el grupo identitario y sus practicas militantes, nos permiten agruparnos, existir, resistir, a la presion de las normas y practicas dominantes. Es probablemente imposible por una parte de un grupo social de diferenciarse de un otro sin desarrollar sus practicas, valores, idiomas, ver gustos musicales, de tipos de vestidos (negros!), etc., que les son propios. Nos reforzar. Nos gusta. Esta bien.

El problema es que nuestras practicas y valores proyectan un cambio global de la sociedad ?No de solo hacerse un hueco mas o menos confortable. Y lo lograremos solo si somos capaces de hacernos entender por otras personas hastiadas por esta sociedad. A defecto, el radicalismo puede volverse un especie de elitismo altanero: lxs anti-capitalistas, anarquistas, etc., serian lxs elegidxs, purxs, valientes, que lo han entendido todo, pero que quedan entre si porque lxs otrxs no pueden entender... Bueno para el ego pero poco eficaz. Y muchas veces, de hecho, esto deriva hacia una practica corporativa. Cada unx lucha por sus intereses en primero, y esta bien, pero si finalmente solo nos interesamos en la defensa de nuestra peña (las okupas digamos por ejemplo) que diferencia hay con el corporativismo sindical que criticamos (los sindicalista piensan de su lado que lxs okupxs solo piensan en albergarse gratis...)? A lo peor, con el tiempo, esto deriva hacia el caparazón alternativo o el anarquismo cínico de derecha.

No es que lo hagamos a proposito! Perro como romper con esas barreras y estereotipos que los medias crean entre la gente ? En nuestras sociedades ya no tenemos mucho la costumbre de hablar con la gente. Es a través de la TV que sabemos lo qiue pasa.. Nuestrxs afiches, flyers, manifestaciones, tienen cierta eficacia ? para agrupar “nuestra banda” (cual sea), pero que efecto sobre lxs otrxs paseantes-habitantes de nuestras ciudades? Es al punto que muchas veces nadie quiere difusar textos o hablar con la gente, en el fondo porque no saben como. En el fondo, la manifestacion solo existira si los medias hablan de ella. Y son “ellos” que trastornaran nuestro discurso ! En la conferencia de la AGP de Leiden, habia un tio un poco ingenuo de la base de Attac. Encontré super interesante el como eramos incapaces de explicarles nuestras criticas de esta linea. No eramos acostumbrados. Pero si ni siquiera somos capaces de discutir con la base de ATTAC...Y somos forzosamente bastante esquizofrenicos ya qué (y menos mal !) no somos activistas todo el tiempo, y en las esferas del trabajo o del privado, tenemos forzosamente contactos dentro de los cuales las reglas son diferentes.

Frente a esto, hay obviamente muchas personas que sueñan (o practican) proyectos de vida mas globales, que intentan hacer caer esas barreras en sus vidas organizando toda su vida (relaciones privadas, trabajo, etc.,) de manera mas coherente con sus ideas. Es muy bien lograrlo pero esto replantea la cuestión del ghetto y de sus relaciones con el “exterior” de manera todavía mas fuerte.

No obstante hay experiencias interesantes para salir de estos callejones: el “lieu commun” en Geneva, teatros o happenings callejeros diferentes, las historias ? la primera persona de “Precarias a la deriva ( http://www.sindominio.net/karakola/precarias.htm). Y cada unx de nosotrxs, por ejemplo al trabajo, es que hablamos de politica ? En pocas palabras, hay de que charlar... (Entre nosotrxs obviamente ! Pero también podríamos hacer talleres prácticos en la ciudad.)

'''STAMP: ElTocho (ultima edicion el 06 de abril 2006 por MarcelO)'''